来源： 正观新闻综合
少女之死，谁之过？
打开网易新闻 查看更多图片
顾佳与丈夫李寻（当事人均为化名）育有一子。李寻称，2020年5月，他在江苏工作时，认识了18岁的阿欢。6月，二人就确定了情侣关系。10月上旬一同在广东东莞开始了同居生活。
为了挽回这段婚姻，10月，顾佳和婆婆一起，千里迢迢从河南来到东莞寻找李寻。她说，婆媳俩几经周折，才找到阿欢与李寻同居的地方。10月16日晚，她见到了阿欢，但并没见到丈夫。“我的儿子和你在一块吗？如果在一块的话就叫我儿子回来，我就把儿子带走，和你就没有关系了。”顾佳的婆婆向阿欢发问。就在这天晚上，阿欢在租住的房屋8楼楼顶跳楼身亡。
阿欢父母认为是顾佳不断对阿欢进行谩骂刺激导致的悲剧，遂向顾佳索赔109万余元，李寻作为丈夫也被起诉。4月29日，广东省东莞市第三人民法院对外公布判决书，法院审理认为，阿欢系自己主动跳楼，期间顾佳与其并无肢体冲突。虽然，顾佳说过“你跳下去啊，我自杀的时候都没有人看，你自杀的时候还有人知道”的话语，但是该话语并不具有明显的刺激性。阿欢明知李寻有配偶，而多次与其同居，有违公序良俗，顾佳从河南赶赴东莞寻夫，与阿欢发生言语冲突，只要没有超出一定界限，亦属情理可原。法官特别指出，李寻在婚姻关系存续期间，与阿欢非法同居，应予以谴责。法院一审判决，驳回阿欢父母的全部诉讼请求。
综合@信息时报
编辑：实习生 程绮航
统筹：王长善