打开

术前谈话家属偷偷录音,医生发现坚持拒绝手术!

subtitle
谈资说娱乐 2021-05-08 03:05

昨天,在一个医学社群里,几位医生谈到张煜“揭黑事件”,说到陆巍被患者家属偷偷录音而死揪不放时,一位医生也说起了一件“家属偷偷录音,医生拒绝手术”的事情。

这件事情的起因,是在术前谈话时。

患者的女儿偷偷进行了录音。结果,无意中被医生发现了。

打开网易新闻 查看更多图片

当医生问她为什么要私下偷偷录音时,她理直气壮的说:“录音是我的权利”。

医生说:“术前谈话录音可以,但要光明正大。如果事先你们提出来要录音我也会答应的,但你这样偷偷录音,我无法接受。既然医患之间已经处于相互不信任的状态,那么这个手术就无法进行。”

医生认为患者家属偷偷录音,说明对医生缺乏应有的信任,在丧失了医患信任的基础上,进行任何治疗均已无亳无意义,而且还可能带来不良后果。

因为就算医生硬着头皮、忍着屈辱去做手术,在这样的医患状态下也无法放手一搏,最大限度地保障手术达到最佳效果。最后,经请示了上级医师同意后,这位医生坚定的拒绝了给那位患者进行手术。

患者家属找人求情劝和未果,最终还是出院了。

小医院,大江湖。

对此,不少医生网友表示:

@静水深流:首先给那位上级大夫点赞,他没有迫于压力要求那位下级医生安排手术;再给这个下级医生点赞,挺直腰板,做了一个扬眉吐气的医生。信者,为医,无关身份地位和金钱!

@闲云野鹤:媳常难当,婆常难做,天下之媳,如能以待母之心待婆,世间之婆,能以待女之心待媳,还有什么矛盾可言?医患之间应该是相互信任,相互尊重,未经医师同意,私下录音,摆明了不信任。

如果病人公开提出录音,倒是可以的,我们不怕录音,我处理纠纷时,就明确告知患方,可以录音,但必须是公开的,私下偷偷录音,是对我的不尊重,我有权终止沟通。

@李东亚:术前偷偷录音,那就是准备术后找事的,这种人坚决不给做手术!

@吃瓜群众:不信任医生的手术坚决不要碰,就算手术做的再好,术后若有正常的术后反应或不适,其家属或病人也会认为手术有问题。甚至会有过激反应,拒绝手术是正确的。

虽然法无禁止即许可。但是,一般来说,大多数患者及家属都不会偷偷录音录像。也许这不一定是缘于对医生的信任,而是出于对医生的尊重。

说句实话,不管患者出于什么目的,偷偷录音录像,医生都会认为患者是非常不信任自己,进而推测患者有很大概率会找自己的麻烦。

那么为求自保,医生一定不会选择最优的治疗方案,而是选择最稳的诊疗方案,执行最正规的流程,完善最详尽的检查,而费用和病情最终转归,绝对不再是医生的首要考虑。世界从来不是非黑即白的,你面对的是怎样的世界,取决于你怎样的去面对这个世界。

毫无疑问,信任,是治愈一切疾病的良药。只有信任医生的患者,才能让医生发自心底的产生善意。信任是相对的,并不应该其中某一方高高在上,除非,你在发放福利。善意,是有条件的。

医疗是一种高风险服务,没有充分信任做基础,必定没有多大依从性。也因此,古代名医扁鹊才有“六不治”,其中有一条就是“不信医”,不治!

摧毁道德的,其实并不是坏人,而是“我不再相信有好人”。今天,这种“不相信”的情绪,已然渗透进多数中国人的生活:吃饭不相信食品的安全性,打官司不相信司法会保持公正,上医院不相信医生没有给自己为了回扣乱诊疗……当怀疑一切成为整个人群的集体意识,这是一件悲剧。

而作为具有同一愿望的主体,医患的相遇,本应该相得益彰,互相去爱,彼此温暖。但在现实中,有的时候,医患的相遇却是糟糕的,他们彼此猜疑,抵消了前进的动力。

其实,医者父母心。金杯银杯,不如老百姓的口碑。身为医生,谁不想做出品牌来,谁愿意自己砸自己饭碗?

一切为了病人,为了病人的一切,这句话或许并没什么大错。但将自己身段放得太低的医护人员却往往好心未能得到好报。

为何?

因为低到尘埃里才能开出来的花,再美也会沾满风霜。

如果连健康所系,生死相托的医患关系土壤都水土流失,片甲不存,那么,这世上还会有大医精诚,医者仁心的鲜花盛开吗?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
175赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开