英国的著名刊物《经济学人》，近来把台湾、台海称为了世界上最可怕的地方，他们的杂志封面画的是一个雷达图，雷达之下好像有一些光点，好像是舰队互相靠近的感觉。那个画面给人感觉，军事对抗的氛围相当浓。
这种可怕是因为多方力量在这个地区掰手腕，比如说美国想介入，日本想介入，甚至澳大利亚、英国这些国家，多多少少在这个地方要体现一下存在，目的可能不太完全一样，关键是，中美这两个顶尖的大国，他们的军事力量，如果在这个地方发生碰撞的话，全世界都明白，对抗的强度和烈度都是很难控制的，非常可怕。
所以，现在美国出现了很多种言论，就是有了弃台论了，但这种声音不是很大。这种言论应该算比较聪明，认为台湾不是美国的核心利益，美国为了台湾去凑这个热闹，最后是得不偿失的。这是一种比较理性的观点。
但美国的兰德公司发了篇文章，说的美国在台湾问题上要进行干涉的话，成本是很高，包括前面说到的双方的交火，烈度、强度可能不好控制，但是这篇文章也说了，如果美国不干涉，成本也高，因为美国如果不干涉台湾问题，会被很多国家理解为不敢干涉。
不敢干涉意味着什么？意味着美国在太平洋的控制权保不住了，可能中国要接手，成为一个新的一个大国，可能中国要接手，成为一种具有控制权的国家。美国的霸权没有了的话，面子何在？一旦是美国控制不住台湾问题，没有干涉能力，武统之后，解放军可是要打蔡英文的屁股的，打了蔡英文的屁股，不就等于打拜登的脸吗？
其实，大伙都明白，台海的威胁是哪来的呀？是美国自个儿亲手挤出来的，美国如果不插手台湾问题，从50年代开始就不插手这个问题，一直把自己的利益置身其外的话，那中国和美国在这地方就没有冲突，哪来这么大的风险？
现在之所以美国感到安全上风险太大，威胁太大，挑战太强，就是因为中美这两个国家在安全领域上，产生了一种严重的互相不信任，而这种不信任的核心，就在于美国在台湾等问题的军事上的压力，而中国反应的强度和水平，又是美国意料之外的，产生了更多的忧虑。所以，到底是谁把美国拖进这么一场不必要的竞争或者对抗的呢？就是美国自己嘛！
4月28号，拜登的演讲也说了，我们要跟中国全面竞争，但是不寻求对抗，说明美国自个儿有意识到这种风险存在，但是美国的具体举动，我们也看到了，在台海的活动，在南海的活动，是增加的，说明在美国的政策惯性下，还是沿着以前的方向，继续向中国挤压，试图把中国的崛起的这种态势，挤压回去。明明知道前面是个大坑，而拜登上下楼都管不住自己的腿了，又怎么可能管住美国两党不往坑里跳？
其实，在气候问题上，中美的联合声明已经说明了，中美之间完全是有可能形成合作的，中国也是希望合作的，而不想对抗，这一点美国自己都说的很清楚，美国在参议院的听证会上都已经说了，美国发现中国没有兴趣主动找美国打一仗。它自己都知道这一点，所以美国人也应该认识到，尊重一个完整的中国，给中国足够的平安的感受，那么中国就不会是美国的敌人，也不会挑战，不仅是军事安全领域，在经济等各方面领域都是一样。
如果美国学会跟中国保持一个合作态度，给彼此足够的生存空间，在台湾问题上主动撤手，那么美国其实是获利的，断舍离，可以在其他的问题上，换取中国的支持和配合，其实这不是跪着挣钱，这么得利不丢面子，如果天天在把自己的脸贴在蔡英文的屁股上，那美国才是早晚要丢大面子的。