在调解桌前的这两位企业代表，分别来自供货方和需求方。此前，双方因一笔金额高达2.4亿余元的货款，产生矛盾。今年3月起，经社会调解组织上海经贸商事调解中心多回合的调解，双方终于达成合意，今天签署了调解协议。
司法确认后，双方的调解协议被赋予了强制执行力，同时这种方式耗时短、成本低，十分便利。不过，根据《民诉法》，以往司法确认调解协议案件均由基层法院受理。对于本案这样标的额巨大，从级别上应由中级法院管辖的案件，就无法走通"先行调解，再司法确认"的路径。

打开网易新闻 查看更多图片

根据最高院的相关试点方案和实施办法，司法确认调解协议案件符合级别管辖标准的，由对应的中级人民法院管辖，扫清了制度壁垒。
在今天二中院的首例相关案件中，商事审判庭在对调解组织的资质、调解是否自愿、调解结果是否合法等进行审查后，当天就出具民事裁定书，确认当事人达成的调解协议合法有效。

值得一提的是，今天的当事人中还有一方为国企。由于调解涉及利益让渡，顾忌事后可能被问责，国企负责人往往选择诉讼解决矛盾纠纷，而非调解、和解。为减少掣肘，《上海市促进多元化解矛盾纠纷条例》中首次增加了，鼓励国有企业通过和解、调解等方式化解矛盾纠纷的条款。

（看看新闻Knews记者：张帼霞 冯家琳 实习编辑：陶亦益）