2021款iPad Pro已发布，很多数码博主都在讲这次真是苹果良心发现，性价比高得已经可以闭眼买买买了。起初我也是这么认为的，但当我在用2020款iPad Pro尝试着还原发布会上的一些“骚”操作时，发现体验其实也差不多，于是我陷入了沉思......
真的有必要升级到M1版iPad Pro吗？
非“常规”升级的处理器
M1芯片出现在iPad的配置上乍一看很意外，其实也是有先兆的。苹果很擅长在发布会开始之前通过故意透露一些迷惑信息，降低了大家的期望之后，再来个意外之喜，给你一种超值的感觉。
实际上，这也是苹果惯用的营销套路，屡试不爽。在iMac亮相发布会使用M1芯片时，苹果打通了iPad与iMac之间的壁垒，就已经意味着iPad会用上M1芯片了。
所以这并算不上一次非常规的升级，只是为了不让用户以为苹果是在“挤牙膏”式升级，本质还是不变的。
看向我的iPad Pro 2020，当我尝试用它进行4K视频二次创作，体验下来觉得不顺手。并不是因为它的性能，而是屏幕太小、触屏无法精细化操作。后来用绿联iPad Pro扩展坞直插款投屏到4K显示器上，再外接鼠标和键盘就完美解决了这个问题。
再当我用它演示PPT、简单绘画，还有玩一些手游时，它的表现也是让人十分满意的。
于是我得出了结论，iPad Pro 2020款性能绝对是够用的，再升级也只是锦上添花罢了。
XDR屏幕，哪些人需要？
可能很多人跟我一样，从未想过苹果这次会先在iPad Pro上升级到XDR（mini-LED）屏幕。
“这块屏幕我用着感觉挺好的。”这应该是很多人第一次用iPad Pro的体验。毕竟它只是一款平板电脑，我们并没有下意识地将它划分为电脑这类范畴，只是苹果一直在强化它是电脑的概念。
那批买iPad Pro来作为办公设备的用户，多少会觉得这玩意有些不值，把它当作辅助工具才是最正确的做法。
那么作为一款辅助工具，真的需要屏幕这么优秀吗？回想一下大半年来用iPad Pro的体验，看剧最多，其次是打游戏、绘画，对屏幕的观感只有在看一些黑暗场景居多的电影时有感受。
这时我们大多也只会把原因归结于片源，不会怀疑眼前的这块屏幕是否不够用。显然，屏幕升级对多数已经习惯了LCD屏的用户来说感知也不会很强。
iPad Pro的重点作用
本来想提一下蜂窝版升级到5G毫米波，考虑到对国内用户作用实在不大，也只能算是稍微凑数的升级。
咨询过一些学生党才发现，他们对iPad的依赖度非常高。记笔记、刷网课、做思维导图，电子信息时代无纸化的操作让这群用户感受到无比便利，前提是必须配上Apple Pencil。
至于像我这样的工作党，虽然也会做一些思维导图，但会议记录少了很多，投屏会用得比较多。我比较依赖扩展坞，去年入手了绿联iPad Pro扩展坞直插款，尺寸设计完全是为iPad Pro量身定制，用了大半年一直稳定。
在几个重点应用场景上，新款iPad Pro也没有做到体验上的提升，回到开头那个问题，我想答案已经很明显了。
但不可否认的是，2021款iPad Pro仍然很优秀。还有很多我没有提到的细节是苹果做到了优化的，比如“人体居中”功能就很实用，相机升级了能拍出更好看的图片......
新一批的iPad用户可以考虑入手，老用户就不用凑热闹了，可以考虑在配件上花点心思。你有用过哪些特别好用的iPad配件吗？