据今日俄罗斯电视台(RT) 6日报道，美国华盛顿大学健康指标与评估研究所(IHME)认为，新冠疫情造成的真实死亡人数远远高于官方数字，而更接近该机构的估计。
俄罗斯RT网站报道截图
该研究所周四援引其基于超额死亡率的统计模型估计结果，认为新冠疫情实际上已导致90多万美国人死亡，全球死亡人数超过690万人。相比之下，美国约翰·霍普金斯大学的统计数据显示，截至5月6日，全球累计报告的新冠死亡病例为324万例，其中58万例在美国。
IHME负责人克里斯托弗·默里(Christopher Murray)博士在一个视频中解释说，他们使用了“多种统计学方法”来确定超额死亡率，然后将其与其他六个因素进行权衡，以计算超额死亡率是由新冠病毒还是其他原因造成的。他们比较了“基于疫情前趋势的所有原因的预期死亡人数以及疫情期间所有原因的实际死亡人数”，然后除去了“间接归因于”新冠病毒和封锁措施“避免”的死亡人数。
IHME发布的推文截图
报道称，该研究所显然认为，各国官方公布的新冠统计数据是不可信的，而他们推断出的“统计数据”暗示某些国家比其他国家更不可信。例如，他们声称，俄罗斯的新冠死亡人数几乎是其官方数字的六倍——几乎与巴西一样多，而巴西的官方数字据称又算少了三分之一。相比之下，英国仅仅“少统计了”6万左右的死亡人数。
RT报道称，这一令人震惊的说法，虽然迅速被主要媒体报道，但也遭到了其他科学家的质疑。哈佛大学流行病学副教授威廉·哈纳奇(William Hanage)在一封电子邮件中告诉美国国家公共广播电台(NPR)，IHME称一些地方的新冠死亡人数与其他地方相比“被严重低估”，这种说法“可能是合理的，但由于很多原因，绝对数字没有被低估”。
一名护士在美国得州休斯顿一家医院的病房外休息 图源：路透社
弗吉尼亚联邦大学的史蒂文·伍尔夫(Steven Woolf)博士表示，“他们对超额死亡的估计是巨大的，而且与我们的研究和其他研究不一致。他们的模型中包含了很多假设和有根据的猜测。”伍尔夫的研究团队上个月在《美国医学会杂志》(JAMA)上发表了一项关于美国超额死亡率的研究。
然而，IHME表示对他们的数据非常有信心，还称未来的模型将基于这些有关死亡总人数的估计。报道称，该研究所得到了比尔·盖茨和梅林达·盖茨基金会的慷慨资助，美国政府去年3月和4月在实施封锁措施时曾使用其制作的模型。一些科学家批评他们的估计有缺陷、不合适、不可靠，一位流行病学家甚至表示，对这些估计的依赖导致对公共政策的“歪曲”。（编辑：HHJ）