5日，美国贸易部部长戴琪宣布，美国将支持放弃新冠疫苗的知识产权专利。
全球疫情持续泛滥，印度疫情已致医疗系统崩盘，国家深陷其中。
截至今年4月30日，高收入和中高收入国家已经购买64亿剂新冠疫苗，而低收入和中低收入国家仅购买14.8亿剂疫苗，多数没有到位。
国际社会对放开新冠疫苗知识产权专利的呼吁愈发强烈，美国多名众议员通过网络呼吁拜登政府豁免疫苗、知识产权，让更多国家自主生产疫苗对抗疫情。
在美国国内有不同声音，美国商务部和一些官员警告称，豁免专利将招制反效果，会严重扼杀制药公司的创新动力。特别是在研发方面投入巨资的动力，由于变异病毒的出现，制造商仍需要更新药物和疫苗的研发。
拜登政府宣布豁免新冠疫苗专利后，美国疫苗巨头股价大跌，美国药品研究与制造商协会对拜登政府的做法表示了尖锐的反对，该协会的成员包括阿斯利康、辉瑞和强生等。
6日，德国政府发言人称，美国的计划将给疫苗生产带来“严重的麻烦”。如果没有研发带来的利润的激励，那么制药商未来可能不会研发制造疫苗。限制新冠疫苗生产的因素是生产能力和高质量标准，而不是专利。她强调，知识产权保护是创新的源泉。
辉瑞公司是和德国BioNTech公司共同开发的新冠疫苗，美国宣布放弃专利，可能没有与德国协商，德国当然不满意。
世界卫生组织总干事谭德塞称赞美国的决定是“对抗新冠肺炎的一个里程碑时刻”。
去年10月份，印度和南非等数十个发展中国家就率先提议在全球范围内豁免新冠疫苗专利，美方由于担心会将相关技术拱手让给中国和俄罗斯拒绝了。
美国共和党参议员理查德·伯尔认为，拜登政府不应该支持放弃知识产权保护，这不仅会破坏创新，减少对未来发明的激励。
另外，就算发展中国家知道疫苗配方，也没有几个国家有能力生产更多疫苗。此外，全球所需疫苗原材料供应有限，建造拥有生产疫苗所需技术的新工厂可能还需要数年时间。
以辉瑞公司为例，该公司的疫苗需要来自19个国家，80家供应商的280种要素，以及高度专业化的设备和人员。没有相关研发公司的帮助，旁人很难复制这门技术，世界范围内具备生产能力的厂家屈指可数。
拜登政府有意借疫苗外交提升美国的声誉。2月，拜登就宣布将在未来两年内向世卫组织牵头的疫苗公平分配计划分批捐助40亿美元。上周白宫承诺向海外发送6000万剂阿斯利康疫苗，但并未说明具体何时发放。
欧盟委员会主席冯德莱恩已经表示，欧盟愿意讨论放弃新冠疫苗的知识产权保护的提议。
不过美国贸易部部长戴琦也承认，考虑到问题的复杂性，谈判需要时间，“不会很容易”。
美国政府首席医疗顾问福奇表示，他不认为迫使企业分享知识产权是最有效的方法，并警告称，法律诉讼可能会减缓这一进程。
COVAX牵头者之一、全球疫苗免疫联盟（Gavi）发言人奥康奈尔称，COVAX不会强制要求释放专利。疫苗生产方面的知识产权只能代表一部分相关的专业知识。制约2021年（分发疫苗）的关键因素不是知识产权，而是供应问题。我们鼓励向有能力生产疫苗的经济体转让技术，在资源允许的情况下提供资金支持。
疫情的传播在加速，只要还有一个国家有疫情，世界就不会安稳。
放弃意识形态思维，放弃小圈子思维，加入到全球共同抗疫之中，协助分工、协同资源的全球化模式，才能真正控制疫情的攀升。
G7外长会议本是很好的联合抗疫合作的机会，却被美国弄成对抗中国的主题，西方世界的衰落是自找的。
中国有着非常完备的药品生产链，而印度已经深陷在疫情中难以自拔，无法组织正常化的生产。在这种情况下，中美合作至关重要。
救人如救火，面对全球受到新冠疫情威胁的生命，美国能否担得起大国责任，在此一役。