日本和韩国，是美国在亚洲的两个重要盟友。但是，在充当美国的急先锋和打手方面，韩国和日本还是有区别的。从这个角度说，韩国多少还有点骨气。
据日本《产经新闻》5月5日报道，美国拜登政府基本支持英国首相约翰逊拉拢韩国、印度和澳大利亚等国家与七国集团（G7）一道扩大合作架构的计划。不过，美国政府认为韩国在对抗东方大国方面难以做出实质性“贡献”，因此打算优先考虑G7加上日本、美国、澳大利亚、印度四方安全对话机制的架构。由此看出，韩国拖了反对东方大国的“后腿”。
韩国没有理由反东方大国。韩国既是东方大国的邻居，又与东方大国经贸往来密切，历来关系良好，为啥要加入反对东方大国的联盟呢？
韩国也不应该反对东方大国。远亲不如近邻，这个简单的道理韩国应该懂。乌克兰亲美仇俄，远交近攻，下场如何，国际社会看得清楚，韩国不可能是睁眼瞎。
事实上，韩国一直没有与美国、日本等步调一致。2月4日，美韩两国政府在拜登与文在寅通电话之后分别发表的声明中，完全没有提及就东方大国问题进行讨论。这与拜登和菅义伟在4月16日举行的首脑会谈形成鲜明对照。日本甘当美国的走狗，这是日本的事情；韩国不愿充当美国的奴才，这是韩国的事情。两者不可相提并论、同日而语。
日本是G7成员国，而且加入了所谓的四方安全对话机制，但日本能把东方大国怎么样呢？澳大利亚最近跳得最高，不是已经被“打”得很痛了吗？印度抱紧美国大腿的下场是什么，是新冠疫情确诊病例紧跟美国，成为世界第二；日本一直是美国的附庸，看清日本本性的国家，哪个瞧得起日本？
韩国文在寅政府非常希望加入“D10”，从而跻身“主要发达国家行列”。但是，韩国不是G7成员国，没有加入所谓的四方安全对话机制，没有加入“D10”，韩国就不是主要发达国家了吗？韩国是不是主要发达国家，并不是加入某个机制说了算，而是应该由韩国的综合实力说了算。
没有加入“D10”，文在寅政府不要垂头丧气，这是韩国应有的骨气。人不可无傲气，但不可无傲骨。个人如此，国家也如此，韩国应该保持这点骨气。（毛开云）