五一假期,泰州发生了一件让人觉得既可笑又可恨的事:网友发布视频称,溱湖动物园的一位女饲养员在直播的时候,给猴子画眼妆,推销美妆产品。视频引发了广大网友的质疑和不满。

事后,园方回应:该女子不是动物园的工作人员,也不知道化妆品是否会对猴子造成伤害,但当时只是为了直播时的拍摄效果,画完后就洗掉了,他们是会给猴子卸妆的,同时,他们已经看到网友的质疑,后期是会改进的。

但是晓生通过搜索,却发现该主播竟然有近170万粉丝,在简介一栏里,明确写道“动物饲养员,坐标溱湖动物园”

打开网易新闻 查看更多图片

话题回到视频本身,看到这段视频,晓生首先觉得,那只被女饲养员双手死死“攥住”的猴子真可怜。

晓生想问,你给它化妆,经过它同意了吗?卖美妆产品,给自己画就行了,为什么连一只猴都不放过?你让它给你做广告,你给它广告费、出场费了吗?为了钱,真是无所不用其极!

另外,园方最后的回应,明显在回避问题,不敢正视错误,也不能让广大网友满意。

打开网易新闻 查看更多图片

1.化妆品对人体有害,这是众所周知的。但人类对各种化妆品已经适应了,而猴子呢?园方说不知道是否对猴子有害,这就是在回避问题,愚弄网民。

2.直播结束后,他们会给猴子卸妆,我觉得更是在侮辱网民的智商。化妆的人都知道,卸妆要用专门的卸妆产品,我想知道,女饲养员给猴子用的什么?

“飞鸟尽,良弓藏”,直播都结束了,谁还会去给一只猴子卸妆?何况在动物园,化了妆的猴子与众不同,岂不是更能为动物园赚钱?如此圈钱的女饲养员,怎么可能去给猴子卸妆?

园方除了不正视错误外,最让人质疑的地方应该是:女饲养员卖美妆产品,是个人行为,还是动物园的行为?

如果是个人行为,女饲养员怎么可以调用动物园的动物,为自己做“模特”?如果是动物园行为,那我就更费解了,怎么动物园也卖美妆产品了?这不就是在损害动物健康的情况下,还明火执仗地“不务正业”吗?

还有后续园方声称的“后期改进”,具体怎么改进,是不是得有明确的措施?对网友的质疑,是不是也要给一个答复?

我们嘴里说的万物平等,爱护动物,保护动物,我想不应该只是嘴上说说,应该真正地落实在行动上。

图文来源:澎湃新闻、沸点新闻、今日头条(弓也lyx)

综合编辑:泰州百晓生