导读

忍无可忍,必须发声。

来源:医脉通

作者:小脉

本文为医脉通编辑撰写,未经授权请勿转载。

5月5日,曾发文曝出 “肿瘤治疗黑幕”而引发热议的北京大学第三医院肿瘤内科医生张煜再次发文,请求国家卫健委允许他与参与此前调查“肿瘤治疗黑幕”的专家团进行公开辩论。

五一长假的最后一天,张煜医生在知乎平台再次发文,明确提出:“请求卫健委给予机会让我和专家团对陆巍医生事件进行辩论,最好在全国媒体公开进行。”

打开网易新闻 查看更多图片

张煜医生的这个请求,源自于一周前国家卫健委的回应。

4月27日上午,国家卫健委举行的例行新闻发布会上,医政医管局局长焦雅辉,在回应此前张煜医生发文指出的“肿瘤治疗黑幕”的焦点问题时称:经过专家和同行进行评议,认为整个治疗过程当中,治疗的原则基本符合规范。

图源:见水印

焦雅辉说:“对于其中明确提到的、具有明确指向的青海患者的情况,我们也组织国家癌症中心和国内相关领域的权威专家,对病例整个治疗的过程进行专家和同行的评议,经过专家和同行的评议,认为整个治疗过程当中,治疗的原则还是基本符合规范的。”关于医生反映“肿瘤治疗黑幕”的问题中,基因测序、基因检测的问题、NK细胞治疗等,这个过程当中是否有不当的利益交换?焦雅辉表示,目前调查结果还没有出来。

4月2日,北京大学第三医院医生张煜就在知乎发布动态,公开质疑同行——上海新华医院普外科副主任医师陆巍“蓄意诱骗治疗”,导致“患者生存期明显缩短,家属花费了常规治疗 10 倍以上”,引起医疗圈的关注。4月18日,张煜医生撰写长文,称来自青海的罕见胃癌患者马进仓在接受陆巍治疗时经历了六大“非常规操作”,在这篇长文中,张煜医生对肿瘤治疗中的种种不良医疗行为提出质疑,引发全国广泛关注,掀起舆论浪潮。

打开网易新闻 查看更多图片

随着4月27日国家卫健委工作人员的回应,本以为此次肿瘤乱象争端已尘埃落定。没想到,在五一假期的最后一天,如平地惊雷般,张煜医生向国家卫健委发出了一封公开信。

张煜医生在公开信中表示,所有发言均是他作为一名普通医生的个人行为,与他所在医院——北医三院无关。

为什么会选择再次发声?

他专门发文写道:“因为反复的失望、伤心和难过”,“因为这可能关系到很多患者的生命”

张煜医生发文部分截图

他写道:“忍无可忍,必须发声。”

张煜医生在公开信中说,卫健委的调查结果就如同给他当头棒喝。他对国家卫健委此前的调查结果表示失望、愤怒和担忧,他认为专家团的意见是错误的,关于陆巍医生的治疗方案基本符合医疗原则是个彻头彻尾的谎言。“因为这不是一件小事,这是涉及大是大非的问题。”他请求国家卫健委同意他与专家团进行辩论,并在全国媒体公开。

张煜医生在公开信中信誓旦旦,甚至赌上了自己的行医生涯:

“和专家团的辩论其实都不算是挑战权威,如果卫健委给了我这个机会,我希望专家团好好准备,尽量别输的太惨。”

“如果我输了,我请求卫健委吊销我的行医执照,终生剥夺我的行医资格,无怨无悔。

如果我赢了,我请求卫健委重新更换专家团,并对陆巍事件进行二次审查,期望得到一个更加公平公正的结果。并且,我建议卫健委更换所有专家团成员,因为他们的医学水平和道德水准不足以代表广大医务人员。”

张煜医生公开信全文

据凤凰网报道,这次进行所谓的治疗评价,据称是由国家癌症中心专家组成,具体成员至今并未公布。相关评价体系、内容细节也被一笔带过。据官网查询到的信息,国家癌症中心是中国医学科学院肿瘤医院的下设机构。张煜医生的公开信中所要进行公开辨论的对象,就是这家权威的国家癌症中心的专家。

而在张煜医生这封公开信发布之后,网友争论不断,有支持者,也有反对的声音,但不少网友都希望能将评审意见与专家团成员公之于众,以平不同的意见。

打开网易新闻 查看更多图片

处在风口浪尖上的张煜医生,至今仍处于停诊状态。这次事件的另一个当事人——新华医院普外科副主任医师陆巍目前也正在被审查中。

此前,张煜医生在4月18日发长文后,仅1天时间就因“无法承担压力和可能带来的后果”而自行删帖。新华社发文质问《谁在逼“张煜医生”删帖?》一文中曾说过这样一段话:

医疗行业专业性强,普通人医学知识欠缺,医患双方信息不对等,后期鉴定和维权难度较大。因此在维护医疗公平上,社会需要勇于发声、敢于发声的“监督员”,公众需要敢于说真话、敢于捅破黑幕的“良心人”。

有关部门要查一查谁在逼“张煜医生”删帖,顺藤摸瓜揪出“医疗黑手”,破除妨害公平的“医疗黑幕”。要靠强大的监督、制度的“笼子”让医疗卫生回归纯粹,让患者不再被当成摇钱树,让医术回归仁术。

问:“如果这一请求等不到回应怎么办?”

答:“催一次。然后写文章,开直播,向更多的人解释真相。”

这是张煜医生在刚刚接受媒体采访时的回答。

据经济观察网最新消息,有接近国家卫健委人士称,国家卫健委已经关注到张煜最新的帖子,相关业务司局正在研究。

知名医疗网络大V@成都下水道 在评论此次事件时写道:

不管张煜医生以后的选择是进是退,我都毫无保留地支持你。愿名利不太拥挤,愿良心不必刻意,愿医生的职业和患者的生命都更有尊严。

但愿张煜医生的专业诉求,能有所回应。

针对这件事,你怎么看?欢迎留言分享。

责编 小脉 敬敏