啊这……
文章来源：瞎设计什么ID：bone-bones作者：骨头编辑：卝生图片来源：网络
有时候我们不能怼着一张图就说是抄袭
也要看看具体情况
正好近期骨头看到网友质疑一张海报抄袭
骨头就拿出来讲讲
“聚x算”弄的一场叫“青春的选择”
活动中的一张宣传图被网友质疑
抄袭日本组合岚（ARASHI）的专辑《WISH》的封面设计
对比图
（想了下还是打个马赛克、毕竟不是说什么好话，哈哈）
说实话，第一眼一看呢
相似度直接高达99%，应该没人反对吧？
反正也会有人说是
（这也算抄袭吗？这都不算抄袭吗？）
长图是这这样的，也对比一下吧
是不是很像？
如果说不是抄袭、能说是高仿吗？
确实不能直接说它是抄袭的
实在比较难界定了
因为俯视视觉角度是常用风格、而不是专利
正好这张海报表面上又过于简单
无法取得细节上的对比
（不过有一点就是、聚x算那张投影做的很假
《WISH》那张应该是实拍后处理的）
如果不认为抄袭、也有理由可以说
为什么呢？
因为这样的视觉种类挺多的
骨头放几张
上面放的这2张
俯视角度都有相应的不同
但显然和《WISH》并不一样，对吧？
再放一个案例一起看看
虽然角度比较一致、人物也是在画面上
但是人家细节不一样
仔细看身体和文案之间是有处理
（来自《惊天魔盗团》的电影海报）
虽然同类型的案例还有挺多的
但骨头还是坚持称聚x算那张是不过脑的“抄袭”吧
（注意我打了双引号）
– 科普下 –
视觉角度都可以相同、但别太无脑
比如同样都是大字文案、但角度不一样
其中的细节也不一样、这样的就不算是抄袭
比如下面这2张海报
（注意：我的意思不是说换个角度就不算抄袭了哈）
看看左边的字背后还有人，红色的字里面有影子
这些细节处理正好是区分了它们并不一样
自然不能算是抄袭
算是“大字海报类”系列
就好比pop海报和合成
这都是一种常用技法或者风格
而不是像下面这样“无脑”
不过你要说：就是走的简单风格
那确实也能回怼的无话可说
如何更加准确的说是抄袭呢？
举个例子
如果下次有和《惊天魔盗团》电影海报
同样的视觉角度、然后又是同样的细节处理手法
如果符合的话
那就可以坚持说是抄袭了
在模糊的时候，真的很难说某个图是抄袭
因为直观上看很明显的同时
又能找到各种理由反驳
“有些人就会说、我就是没看过它呀”
所以，怎么说这种事情呢？
只能说自个心里有点数吧
大家觉得呢，怎么看聚x算那张图？
反正骨头且称为高仿吧