大家好，这里是小播读书，今天我们继续分享哲学家罗素的《权力论》这本书，前面我们分享了这本书的第一部分内容，罗素认为，人与其他动物的区别在于，动物只满足自己的需求，而人有无尽的欲望，欲望的来源是人类无尽的想象力，想象力才是人类欲望的边界。欲望主要分为两种，一种是权力欲，一种是荣誉欲，但荣誉的主要获得方式就是权力，所以，罗素说：对权力的追求是人最核心的欲望之一。
接下来，今天我们来聊聊，权力的各种形态。在分析各种权力之前，我们先来了解一下权力的来源，权力是如何来的呢？为什么会有权力这种看不见摸不着，但却又非常重要的东西呢？罗素认为，权力来自于一种“信条”，或者说是一种集体信念，这种信念可能根植于人性的本能，或者是外在赋予的，但实际上它就是一种信条，对一个人来说是信念，对一个社会和国家来说，就是一种信条。我们选择共同相信什么，那么它就形成了我们的权力，法律是一种信条，文化是一种信条，道德也是一种信条。
我们换个角度理解，其实，信条也就是一种共同的想象，说到底，人类都只不过是个“想象的共同体”，在尤瓦尔·赫拉利的经典著作《人类简史》里面，尤瓦尔赫拉利提出了这个概念，他说，是什么因素使得人类在过去240万年的时间里像虫子一样生活，但到最近的10万年却摇身一变，成为了地球的主宰呢？说到底，就是想象力的作用，尤瓦尔·赫拉利把人类“共同想象”的能力，作为人类社会可以建立的主要原因，群体的想象能力才是人类腾飞的起点。
而在权力方面，其实也是类似的，所以罗素说，权力实际上是一种信条，只是这种信条的形成是复杂多变的。在第二部分中，罗素分析了权力的很多形态，比如宗教的权力，国王的权力，军事权力，经济权力，支配舆论的权力等等。
关于教权和王权，罗素结合了很多欧洲历史来谈的，这里就不展开了。而关于经济权力和军事权力，它们总是相互纠缠在一起的。罗素认为，军事权力，更准确地说是暴力和革命权力，它们是一种原始的权力，来自恐惧和个人野心，而经济权力并非一种原始的权力，而是一种派生的权力，也就是它需要依附于其他一些权力才能发挥作用，比如军事权力。
在国内，经济权力依靠法律，而在国际上，只有发生小摩擦小问题的时候才依靠法律，在发生重大争端和摩擦的时候，从来都不是依靠法律，而是依靠战争和战争威胁来解决的，或者说依靠军事权力。这一点在中美贸易摩擦这几年，大家应该感受比较深刻，在国际经济贸易问题上，小问题可以讲理，大问题从来都不是讲理的，所以，特朗普并非西方政坛的异类，而是他们一以贯之的手段。西方世界崇尚武力或者说实力，尤其是军事实力，这一点是毋容置疑的，这就是为什么西方国家一直非常敬畏俄罗斯的原因。
接下来，我们来聊聊“支配舆论的权力”，罗素说，一切社会事务中，舆论是最终的权力。这和我们的常识可能并不一致，为什么舆论的权力才是最终的权力呢？其实这并不奇怪，只要控制了一个人思想，就等于控制了一个人，而要掌控一个人的思想，或者一群人的思想，那么支配舆论的权力就是决定性的。罗素说，舆论是万能的，其他一切权力形态都是源自舆论，只有士兵相信他们为之战斗的事业，军队才能成立和发挥作用；只有法律得到普遍的尊重和认可，法律才能有用武之地；如果一个国家大部分人不赞成资本主义，那么资本主义就行不通了。
所以，罗素认为，支配舆论的权力，才是一切权力的源泉，但还舆论的权力，还需要军事力量的支持。所以，直到今天，几乎每个欧洲国家都还信奉16世纪晚期，它们的政府所信奉的宗教，其中主要的原因就是这些国家使用武装力量控制了宗教上的迫害和宣传。舆论形成权力的过程大概是这样的，一开始，单纯的说服引起了少数人改变了他们的想法，也就是舆论开始只影响一小部分人；然后，用武力确保社会中其他人都接触到正确的宣传；最后绝大多数人就有了真诚的信仰，然后就太不需要武力的保障了。
其实，从这个思想，我们也可以看出，西方政治典型“胡萝卜+大棒”的形式。西方世界普遍相信武力治国，武力是权力的保障，这其实也体现了东西方治国理念上的差异，这种差别体现在，我们古代思想家孟子和管仲所提出的“霸道”和“王道”的差别。比如管仲在《管子·兵法》这一篇里面把圣王分为四个等级，分别是：皇、帝、王、霸。管仲说：“明一者皇，察道者帝，通德者王，谋得兵胜者霸”，意思是说，能领悟万物本质的人可以成就皇业；能明察治世之道的人可以成就帝业；懂得施行德政的人可以成就王业；懂得谋略之道，获得战争胜利的人可以成就霸业。管仲说，战争，虽然不是什么高尚的事情，但是可以让人成就霸业。简单来说，东西方治国方式的差异是王道和霸道的差别，这是理念上的差异，其根本还是文化上的差异。
好了，今天我们分享了罗素关于权力的各种形态，归根结论，权力的表现形式虽然多种多样，但是它都基于某一种信条，这种信条或者是人性的内在本能，比如恐惧、欲望，或者是某些外在的因素，比如经济权和军事权就是相互关联的，尤其在今天全球化的时代，国与国之间权力的博弈，很多时候表面上是经济和军事的博弈，而本质上是文化的博弈，或者说是支配舆论权力的博弈，因为权力本质上就是一种信条。
在过去很长一段时间，全球的话语权都掌握在西方人手里，而近些年，虽然我国国力增强，尤其是经济和军事实力增强，话语权也在加强，文化影响的软实力是不容忽视的，甚至可以说是最终决定性的，这就是为什么美国始终无法征服中东国家，宗教文化在中东根深蒂固，支配舆论的权力始终掌握在他们手里，所以，其实文化的力量或者支配舆论的权力才是本质，军事和经济说到底只是必要手段。
好了，今天的内容就是这些，如果喜欢我的内容，请关注小播读书，我们下一篇文章见。