文/行走斯图卡
病毒谁身上都有，为什么有的人得病，有的人却安然无恙？这是因为不同的人抗病毒免疫力不同。危机的种子哪个国家都存在，为什么有的国家有惊无险、顺利化解，有的国家却会酿成重大公共事件乃至社会政治危机？这是因为不同的国家、不同的制度化解和应对危机能力不同。
现在是2021年5月，当我们看到这段文字的时候，第一反应就是美国和印度。这对新冠疫情中的难兄难弟，完美诠释了他们的体制在面对疫情时的无能为力，这段话可以说是对世界上“最强和最大”的民主国家的良心拷问。
然而这不是最绝的地方。最绝之处在于，这是最初是2020年2月，国内某砖家在纽约时报中文网上，给当初中国应对新冠疫情开出的“良方”：《防治病毒，中国需要宪政民主》，文章作者皮里阳秋，不敢明言文章中的“某些国家”指的就是中国，却成就了一番“神来之笔”，不得不承认，这是一段“佳话”。
据观察者网5月5日报道称，这篇“神预言”最近又被网友们“挖坟”了，期间不断有网友出来“考古”，从去年9月份“美国确诊600万，中国全面复工”开始，到现在“美国累计确诊3300多万，中国五一挤爆景点”，不少网友感叹，“不亏是北大教授，能如此精准预言美国和印度”。
确实，当时《纽约时报》刊发这篇文章的时候，可能并不知道文章内容会有多深刻，回旋镖正中自己后脑勺、架个铁锅炖自己的本事，真就是无人能出其右；也着实佩服美媒的小编目光如炬，能看到文中“字字珠玑、一针见血”，果断提前一年自我反省——大概也如方方的日记那样，是我们凡人目光太短浅，完全没有悟到她老人家写的其实是纽约、德里，那些谣言原来是“遥远的预言”。
说真的，国内有些人是得换换脑子了，对西方那样“高山仰止，如滔滔江水连绵不绝”的思维得变一变了。现在是21世纪，不是18或19世纪！这次疫情足以给国内一些人一个深刻的教训，有句话说“实践是检验真理的唯一标准”，当疫情才刚刚开始的时候，就不要轻言反思和“定体问”，中国老百姓对政府信任，某些受过高等教育的砖家学者却提前跪下，以至于不少网友有这样的疑惑，“那么多知识，学哪去了？”
“四个自信”并非只是说说，而是经过实践证明的。我们现在拿着纽约时报这篇文章进行各种调侃时，本身就是一种自信的表现；相反，现在美国开始不自信了，无论是拜登还是布林肯，将自己一切政策都对标中国，还美其名曰“证明西方民主依旧行之有效”，正如沈逸教授所言，当西方觉得它们的民主需要证明的时候，其实已经为时已晚，因为行之有效的制度是不需要刻意去证明，历史会给出证明。
诸如《纽约时报》的这篇文章，还有当初德国《明镜周刊》的那篇“抗疫靠民主”的文章，都经过时间的考验，显然都不是这两家媒体和文章作者想要的结果。
我们无意于对比哪种意识形态孰优孰劣，毕竟任何一种意识形态的形成都是有前因后果的；我们也反对别人将意识形态强加于我们，非要说“人民需要启蒙”，变着法子做“人权导师”；人民群众的眼睛是雪亮的，有句话说得好，“天地之间有杆秤，那秤砣就是老百姓的心”，做得好不好，自有天在看，这天就是老百姓。不问青红皂白，先设立场、后找论据，最终结果只有一个：被当做神论，被不断地挖坟打脸，成为网友们快乐的源泉。