英国天空新闻5月5日消息，据悉，在英国参加七国集团（G7）会议的印度代表团中出现两例新冠病毒阳性病例。尽管印度不是七国集团成员，但该国被邀请参加本周在伦敦举行的七国集团外长会议。
很显然，无论是经济能力还是其他领域的表现，印度都距离七国集团非常遥远。然而作为今年七国集团轮值主席国，英国邀请澳大利亚、韩国、印度、文莱以及南非外长参加本次外长会，印度是其中人均GDP最低的国家。这背后自然有英美霸权自己的考虑。
首先自然是摆脱不了的中国因素，因为中国的崛起和西方不论如何表达都事实上存在着的遏制倾向，要让中国处于西方的“舒适区”，既不要太富成为“威胁”，又不必太穷以至于买不起西方商品，而拉起体量庞大的印度对抗中国是西方进行制衡的一部分。其次，印度自己声称是“最大的民主国家”，西方需要拉起印度来证明一整套“民主叙事”的价值，而不是看着“异质的中国真实崛起”。再次，印度市场规模庞大，这点也令西方资本非常垂涎。最后，英国自己需要通过印度来维持脱欧之后的全球影响力。当然，西方的吹捧也让印度很受用，至少莫迪和苏杰生的联欧制华战略算是实践了一大半。
理想很丰满，现实很骨感。骨感之处就在于西方自身的虚伪，因为他们既不想中国发展起来，事实上也不愿意印度等其他发展中国家发展起来。本质上现行这套全球秩序根本无法实现扎实的发展，新自由主义所要求的全球分工对于发展中国家而言根本无法赚取足够的经济剩余，而与此同时新自由主义秩序中要求主权国家自由、开放却很容易诱发金融资本扫荡、外资垄断、政治不稳定等一系列表现，这些都是稳定发展的大敌。
真正能发展起来的国家在这套秩序下寥寥无几，韩国表现不错，而中国则是体量最大的一个，而其余的国家或地区则基本上陷入了发展停滞，甚至被进一步金融扫荡。能发展起来的国家有一个特点，那就是反全球自由市场因素的广泛存在以及与之相配套的持续改革弹性，比如国有企业、强国家能力等等，这些机制恰恰有意识地被西方忽略了。
而印度呢？印度这种措施基本上不具备，他们在独立之时就传统力量就利用民主制合法化而不是被扫荡，在国大党时无力进行强有力的工业化，在印人党时则无力挡住西方资本的渗透。印度的牌太少，他们只能拿自己人口庞大的市场作为筹码，而他们似乎已经忽略了真正意义上的发展是什么，西方怎么说都对。
因此长期来看，西方越拉拢印度，印度越会成为一个持续被吸血的经济殖民地，印度融入西方体系后依然基本上不可能取代中国。而若要在地缘上对中国压制，那么印度也将成为最弱的一环，柿子挑软的捏。中国之后应该将印度视为部分敌对势力，重点在不提供造血机能的同时逐步强化与印度邻国的合作，中国的牌已经远比印度多得多，真要对印度使用可以让印度很难受。
当然，印度本身的变迁也值得注意，印人党在发动基层上明显强于国大党，并且印人党的意识形态较为极端，极端意识形态与基层组织相互配合，印人党有法西斯主义化的可能性。不过印人党在真正触动印度民主制度之前他们不会构成真正意义上的威胁，而且他们的法西斯化道路能走多远也是未知数。在已知的范畴内，印度面对现代化依旧是无解的格局。