从昨天开始，我们法律人的朋友圈都在热传一个法官犯罪的案件。
被告人宋婕，女，1987年生，未婚，汉族，山西人，研究生学历。
2012年，25岁的她研究生毕业后考入延庆法院担任书记员；2015年6月被任命为助理审判员，7月开始办理刑事案件。在员额制度施行前，助理审判员可以办案。
当法官还不到2个月的2015年9月份，她办理了“高雄故意伤害案”。
据“北京市延庆区人民法院V官方微博”2016年7月4日《数说延法那些人——延法因你而精彩》一文介绍：
虽然初任法官，但是气场强大的她却勇于担当起重大刑事案件的审理工作。陈某某等人隐匿会计凭证、会计账簿一案，是2015年度我院的重案要案之一，宋婕法官便是此案的承办法官。此案开庭审理时，区纪委组织的辖区干部前来旁听，在场的媒体记者以及旁听人数达上百人。面对如此强大的阵容，宋婕法官并未表现出年轻法官的胆怯与紧张，而是像一位具有丰富审判经验的老法官那样有条不紊，她驾驭庭审的能力、面对犯罪嫌疑人时强大的气场受到了在场人员的充分肯定。
刚刚初任法官（助理审判员），就能承办如此大案，说明此女子不简单， 而且据上述官微介绍：除了办案，宋婕在调宣工作中也是一位“达人”。她总会充分利用起业余的时间，积极撰写各类稿件，其中多篇文学、生活感悟类稿件被北京法院网刊发；多篇案件报道类稿件被北京市颇具影响力的报纸，如《京华时报》、《中国质量报》等媒体刊发；多篇学术类文章在《北京审判》、《法庭内外》等杂志刊发；2015年，由宋婕法官撰写的调研文章荣获了北京市三等奖、其撰写的案例分析也被《中国审判案例要览》2013年刑事卷收录。
这样的优秀法官自然会荣誉等身，据公开资料反映，宋婕为中共党员，2014年至2017年她连年获得本院先进个人；2015年获延庆县政法系统先进个人、优秀公务员；2016年获延庆区政法系统人民满意政法干警等。
但让人想不到的是，就是因为“高雄故意伤害案”这样一起在我们法律看来是一起小CASE，竟然让如此优秀的宋法官犯了嫌徇私枉法罪。
京城延庆法院年轻女法官宋婕涉嫌徇私枉法案，近期被昌平法院一审认定罪名成立，判处其有期徒刑4年。宋婕不服判决，已提起上诉。
因为我对刑事案件研究不多，我不好说这个案件的罪与非罪，但大家比较公认的是“宋婕在事后收受庭长转来的7万元钱”这样的行为至少是极不妥当的。
大家都在为这个年轻的女法官叹息，说来这么年轻当法官确实让人很担忧！
对了，我就想说的是当前法官的年轻化带来的问题。
2016年北京市朝阳区法院胡昌明曾经有篇《 “娃娃法官”的思考与担忧》介绍：在北京各级法院，法官平均年龄为 38 岁，而在某些基层法院平均年龄仅为三十二三岁，而派出法庭往往年龄更轻，甚至不乏毕业刚两年，二十七八岁的 “ 娃娃法官 ” 。以前构成法官主体的是复员军人、司法学校学生难以进入法院，而成为法官更是因为有了统一的司法考试而变得难上加难。现在，取而代之的是大批受过法学专门教育、刚从校门走出来的应届毕业生，他们手持学士、硕士甚至博士的学位，心怀公平、正义，给法院带来了很多新鲜血液。由于他们受到过系统的法学教育，有着更为扎实的法学功底，因此比别人更容易通过司法考试。在法官素质和法学素养不断提升的同时，法官的年龄也着实“年轻化” 了。
国外有“法官老的好，律师少的俏”之说，堪称一语道破天机。事实上，刚从学校毕业的学生的实践知识、社会经验和人生的阅历都十分有限，这有可能导致高学历的年轻法官却做出比较理想化甚至是片面的判断，特别是让一个未婚的法官去审理离婚或者离婚后财产分割的案子本身就有极大的讽刺性。
其实，不唯大陆，台湾也存在类似情况。据联合报2011年3月23日《"家门、校门、衙门"三部曲 娃娃法官多》报道：“家门、校门、衙门”，“考选部”政务次长董保城以此三部曲，贴切形容法官年轻化的现象。官员指出，太年轻的法官要独当一面，自己心里都会害怕。例如才出校门，不会开车，就要处理车祸案件；有的法官问完妨害家庭案件，因为提问的方式太生涩，庭讯结束，法警都忍不住跑到法庭外偷笑。
一位年轻的女法官正在审理一件侮辱妇女案！法官：“请你将当时的情况仔细描述一下！”被害人：“当时嫌犯侵入我家，用刀子威胁我脱衣服，并要求我帮他吹喇叭！”法官：“那犯案用的喇叭呢？把案犯用的喇叭呈上来！”嫌犯大哭：“啊？？？”
员额制改革后，员额法官是独立办案主体，因而要独立承担责任。员额制负责落实“让审理者裁判”，司法责任制则负责落实“由裁判者负责”。。司法责任制恰恰是要从后果上倒推员额法官担起独立办案的责任，认真审查每一个证据，核实每一起事实。但确实要做好年轻员额法官的传帮带，毕竟法官是个需要时间淬炼的职业，没有二三十年的培养，很难说会是一名优秀法官。
如果说宋婕法官年龄再大一点，经验更丰富一些，哪怕她看不出这个故意伤害案中的问题，她怎么会收下庭长送给的7万元钱？
期待着有关部门真的要好好研究一下法官年轻化的问题，这不只是为了防止年轻法官出问题，也关系到我们这个国家的司法事业，这个案件值得解剖。