在过去这些年，中国迅速崛起发展，成为全球一支不可忽视的力量。近些年美国两任政府和媒体更是频繁制造恐慌情绪，比如中国很快就要超越美国，挑战美国霸权取代美国的主导地位等，这套“中国威胁论”一向是美国各部门伸手要钱的老招数。不仅在美国很有市场，当时在中国也很有市场。最近美国媒体人却不认同这一论调，中国人心态如何开始发生巨大变化？
近日美国《大西洋月刊》资深媒体人大卫·弗拉姆刊文标题就是，“中国是条纸龙”。这算是山寨“美帝是纸老虎”吗？而在文中，他指出中国即将在军事、科技、经济等方面超越美国论调，其实是被严重夸大了，美国应该更加自信。
而他的依据来源于美国塔夫茨大学的学者迈克尔·贝克利自2018年出版的一本书籍，书中逐条列举中国为何是“纸龙”。在经济方面，他认为中国经济体量总会超过美国，但是这并不意味着就迈入超级大国，最鲜明的例子就是，中国在1830年GDP曾世界第一。
在军事方面，他指出虽然中国有航母但是训练时间却还远远不够。其实外界大部分观点和他差不多，中国军队缺乏实战经验。而美国两百多年里只有16年没有战争，当然是经验十足。即使美军如此经验十足、装备精良，还不是被志愿军打到了三八线。虽然经验和训练很重要，但军事实力并不是只靠这个来衡量的。
在工业技术方面，他宣称中国对企业研发投入连美国1/4都不到，而且机械化程度低，依赖国外科技。在教育和学术方面，他认为中国高中不免费，大学很水，还有科学论文造假问题严重。其实该作者很早以前就是“中必输”论调，在2012年认为中国会长期贫穷，甚至连日本都赶不上。还赞美了美国的工业化程度，抨击中国制造业大多是低端劳动密集型。时间过去这么久他的论调依然没有变，三十年河东三十年河西，美国制造业回不去，中国制造业却成为全球供应链关键。既然中国是“纸龙”，那美国为何那么怕呢？
不过有意外的是，对于这篇明显贬低中国的文章，我国很多网友却表示感谢。虽然大部分偏见和事实不符，但是有些对中国的不足还是有警示，有则改之无则加勉。要换之前，很多人肯定会觉得伤自尊，但是现在大部分观点却能充满理性坦然接受，说明了国力增强后自信和从容。反倒是这篇文章显出美国的不自信，要是美国真的自信，为何还要疯狂使用下三滥手段竞争呢？（A梦）