VB和Delphi的设计理念不同，是否落败的结论也就不同。
（长得像VB，但我们更快，更专业！）
Delphi是编译型的，和其他高级语言一样，是针对专业开发人员而设计的，它的使用对象是职业IT。职业IT的开发工具非常多，市场竞争本来就激烈，很容易一步错，步步错。这倒不是技术上的原因，而是市场的原因。就像VB.Net，在前期折腾中，错失市场。整个开发的容量就那么大，位置被占了，就再也没有了。Delphi也差不多，在商业买卖中，连创始人都跑去做C#了，后续版本的未来也就可以想象了。
但这并不影响已发行版本的使用，这跟VB6一样，该干嘛干嘛。所以说这些工具已死的说法，是站不住脚的。但作为专业的高级开发语言而言，它必须在高级的路上不断的进化，才会有开发人员使用。大量开发人员的使用，才会降低项目的实施成本。相反，如果得不到进化，那么开发的人才资源，就会逐渐枯竭，从而提高项目的成本，进而影响项目的技术路线。对于专业开发人员而言，掌握一项停止进化的的高级开发语言，就意味着工作机会的收缩。
但这对于一项可实施的技术而言，并不妨碍它继续工作。所以这种落败，不是指技术，而是指就业机会的凋零。就VB和Delphi而言，只要不用于糊口的工作，他们仍然是桌面应用开发的一把好手。
（满江湖的传说，欢迎来Office养老！）
早在1962年的DOPE时，该语言就明确针对教学，到后来的BASIC，更是有学生参与开发。所以在VB进化的起点处，易用就是其最大的特点，那VB使用对象自然就是非职业IT。随着VB的发展，继续保持了易用性，虽然陆续加入了专业开发的元素（可参阅《VB前传，从教学到游戏，再到系统，似乎每一步都是精心设计 》和《早判了，VB已死，但我说话了么？ 》），但非专业群体很快就占据了绝对优势。也正是广大非IT的人民大众，将微软推上了今天的位置，这其中VB功不可没。
但随着微软坐稳个人PC的霸主地位后，软件行业的战火已经烧到了互联网。JAVA的迅速崛起，让微软不得更换战略。跨平台属性呼之欲出，有着沉重历史包袱的VB，显然已不再符合这场战斗。其实在1995年VB4.0时，也就是JAVA首个版本发行的那年，微软在核心战略上就已经转向了，VB走向VBA，为VB后续的退位埋下了伏笔。
随着.Net框架的诞生，VB开始走向幕后。近10年以后，微软官方才迟迟宣称，不再继续更新VB。据称经后来统计，VB生产的代码量是C/C++的数十倍之多，这足以理解官宣为何迟到这么久。直到今天，微软仍然没有宣称不在系统级支持VB，在Win10上，VB仍然在系统支持范围内。
熟悉微软历史的人，很清楚PC与VB、与微软之间的关系。VB属于普通人，PC属于普通人，Windows系统更是属于普通人。微软当年依仗Basic，这个非专业玩具，才获得了普通人的选票。这些选票，微软不会轻易地就交出来。到今天，VB是不再更新了，仿佛停留在了32位机时代，曾经很多靠VB6吃饭的人，凭借VB6很难再找到工作。VB是没落了，不过没掉的是专职的那一部分人，VBA和VBS却堂而皇之地睡在64位机里继续保护着Office的生态。
远离商业的烦扰，VB终于回归到了最初的样子，在VBA的世界里，让成千上万的普通人，继续，学习计算机，使用计算机，热爱计算机。就连VB让道的C#，也只能与其他开发工具一样，使用接口开发Office。
或许有一天，微软会彻底升级Office，会给大家一个更好的VBA。但在这之前，微软需要考量的是，VBA里那些沉默的大多数，生产的代码量，可能又增加了不止数十倍了。
从所有开发语言的发展历史来看，也只有VB是专为非职业IT而生。更多非职业IT技术内容，请关注BtOfficer，获取阅读，为非IT人士带来职业IT的视角，正是时候。