昨天，在越秀山暮春的小雨中进行了中超第三轮的一场比赛，由河南嵩山龙门对阵山东泰山，经过90分钟鏖战，最终两队以1：1的比分收场。双方踢得相对沉闷，而比赛内容却异常“精彩”，山东泰山队在场上再次遭遇VR裁判的区别对待，这次又吃了暗亏。赛后，有情绪激动的泰山球迷将矛头指向职业联盟：球队屡遭VR裁判的区别对待，你们如此针对泰山队，还有完没完！
昨天的比赛里，山东泰山队的控球率明显占优，但是面对河南嵩山龙门的铁桶阵，显得办法不多。河南队的防反倒打得有声有色，并在第31分钟率先打破僵局。失球后的泰山队立即发起反击，10分钟后终于迎来回报，通过一系列精彩的配合后，最终由孙准浩完成最后一击。然而这时，VR裁判的表演也开始了，泰山队进球后，视频裁判开始介入，孙准浩进球时间为40分17秒，在此后近4分钟的时间里，主裁判一直与VR视频裁判沟通，而通过慢镜回放，球迷并未从中发现泰山的进球有任何争议。此间，有不满的泰山球迷揶揄，是不是VR要从进球的10分钟前就开始挑泰山队的毛病呀！经过漫长的等待后，将近第44分钟。主裁判才终于宣布进球有效。可以说，这次VR裁判的介入让人完全无法理解，是一次标准的“乱入”。
如果说VR“乱入”是由于本场视频裁判过于谨慎，那你就错了。比赛最后时刻，泰山队田鑫禁区内的打门被河南队王上源挡出底线，泰山队员向裁判投诉手球，随后，可能是言语不合，两队球员发生冲突，王上源在冲突过程中有击打泰山队员郭田雨的动作，而这一明显的报复性动作也被现场摄像机准确的捕捉到，但此时的视频裁判却没有任何表示。要知道，报复动作可是今年裁委会明令打击的赛场7种恶行之一呀，是个标准的红牌动作，VR是一定要介入的，这时候视频裁判却选择了装聋作哑。VR这种随意的表现也与之前的“异常谨慎”形成鲜明的对比。
其实，这已经不是泰山队本赛季第一次被视频裁判区别对待了，不管是此前对阵重庆队还是广州队，球迷发现，比赛中只要是泰山队有可能利益受损的情况，VR都要“谨慎”的介入一下，只要是泰山队有可能受益的时候，VR总会莫名其妙的选择沉默。这是巧合吗？联想到泰山队去年与裁判间沸沸扬扬的各种风波，球迷感觉似乎球队有被针对的迹象，是他们敏感吗？希望这只是杞人忧天。