打开

Redmi遭抢注事件频发 小米上诉被驳回

subtitle
紫金财经 2021-05-02 21:59
打开网易新闻 查看更多图片

紫金财经5月2日消息 昨日晚间,小米法务部品牌保护组官微发文称,最近发现有其他市场主体恶意抢注批量申请Redmi商标事件5件。小米表示,虽然商品类别仅涉及纸、书籍、文具等,并不影响商标在手机等主营产品上的使用,但本着对用户负责的态度,避免用户混淆,所以小米仍展开了合法的品牌保护行动。

此前,小米法务团队已成功处理了多起恶意抢注商标案件。例如:中山奔腾等恶意抢注“小米生活”案,法院判其赔偿5000余万元;佛山小米等恶意抢注“小米”案,法院判其赔偿1500余万元;小米卫浴抢注“小米卫浴”案,法院判其立即停止攀附搭便车行为。

据报道,2019年1月10日,洛阳启彻商贸有限公司申请了“Redmi”商标,商标应用范围是:纸;复印纸(文具);期刊;建筑模型;文件夹(文具);书籍;宣传画;速印机;卫生纸;钢笔。而小米是在2019年4月10日申请的Redmi商标,两者分类都是办公用品,必然会在某些范围上出现重叠。

根据商标法第31条规定:“两个或者两个以上的商标注册申请人,在同一种商品或者类似商品上,以相同或者近似的商标申请注册的,初步审定并公告申请在先的商标;同一天申请的,初步审定并公告使用在先的商标,驳回其他人的申请,不予公告。”

国家知识产权局依此规定驳回了小米商标注册申请,并下达了《驳回申请复审决定书》。但小米依然不认可复审结果,所以把国家知识产权局告上了法庭。

小米认为“Redmi”系其独创设计而来,并非既有词汇,具有较高独创性和显著性,经近两年推广和使用,已经具有极高知名度和影响力。

北京知识产权法院审理认为,小米诉讼请求缺乏事实及法律依据,不予支持。企查查APP显示,4月26日,小米科技有限责任公司与国家知识产权局二审行政判决书公开,判决结果为驳回上诉,维持原判。这也意味着小米的维权行为失败了。

不过据媒体分析,这次Redmi被抢注的是第16类别的商标,并不影响其主营业务。近期,红米刚刚推出了首款游戏手机——K40游戏增强版,而且小米11 Ultra也迎来了重大升级。由此可见,小米和红米的手机业务并没有受到影响,反而表现的相当亮眼。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开