上一篇文中聊到，一部分女性要求彩礼是为了寻求保障。
接下来我们聊聊，为何男性觉得不应该给彩礼。
很大一部分男性心里还是认为，结婚是为了给双方的感情一个交代。
谈钱伤感情，所以结婚就不应该谈钱。
现在大家的生活节奏都很快，谈恋爱和结婚其实是挂钩的，不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓。
那么，婚姻制度设立的初衷是建立在爱情之上吗？
古时候的夫妻结合是因为生产力低下，为了能够积攒更多用于生存的生产力材料，实施更合理的劳动力分工，亦或是为了延续下一代，人们才选择在一起。
“父母之命，媒妁之言”恰恰就说明了古时候的人在一起真不是为了爱情。
把时间线再往后拉一点，改革开放初期，那些现在当爷爷当奶奶的亲人，他们的结合大多也是盲婚哑嫁，当然也有自由恋爱的，比如网上很多人问：为什么当年知青都喜欢抛妻弃子，仅仅是为了回城的诱惑吗？自由恋爱的下场并不美好。
从最开始的人类发展初期，到科技高速发展的如今，婚姻的最真实的目的是为了人类的自然繁衍创造有利条件。
是的，婚姻从古至今就不是为了爱情，从头到尾就是为了繁衍后代创造有利条件，那么，就能理解为什么一穷二白的男性如果没有突出的优点，很难找到配偶了，因为不能为繁衍后代创造有利条件啊。
近几年离婚人数的暴涨也能从侧面说明这个观点。
很多人拼尽全力也只是活着，但是如果还要承担起因为怀孕而不能从事生产的妻子，以及未来嗷嗷待哺的婴儿的抚养责任，那么这个人还能怎么办？
苦苦支撑的平衡崩了啊，真的不是不想负责，而是真的有心无力，只能逃避，所以出现了那么多的丧偶式婚姻，最后的结局往往也是离婚收场。
所以说，婚姻究其本质，其实是一种互惠互利的经济关系。
当其中一方承担不了责任，选择逃避，要么是另一方做出牺牲换取表面的和平，要么就是直接陷入僵局，互相伤害。
婚姻里最理想的状态是，男女双方都能从这段关系中获利，这样这种关系就能维持下去。
如果彩礼彻底消失，会怎样影响婚恋市场？
彩礼可以消失，很容易，立法就行，但是彩礼的根源性问题不会得到解决，因为彩礼是一个经济学问题。
很多人总有一种错觉，之所以没结成婚，是因为彩礼问题没有谈拢。
真的是彩礼问题吗？
扪心自问，真的有人向你要求过高额彩礼吗？
本质问题，是不是因为自己的外貌，学历，工作或者社交能力让你在同性中没有竞争力。
说直白一点，就是各方面都很差，需要用金钱，也就是彩礼，来弥补。
而这类人大多倾向于把一切问题归结于外部因素，来寻求自我安慰。
彩礼没了不等于女方没别的要求，男方颜值和谈吐，风度和兴趣爱好，情调和懂浪漫，一致的三观，最好还有高学历和稳定的工作。
但凡男性能具备两个以上条件的，都不至于在网上吐槽甚至咒骂彩礼，因为这些个优良品质的培养，可不仅仅只需要二三十万，这种优质男性即使没有彩礼也有很多女性的追捧甚至倒贴。
那么彩礼的消失，对谁的冲击最大？
废除彩礼制度的直接结果就是，本来可以靠彩礼走捷径结婚娶媳妇的人找不到配偶了。
那么，如何正确的解决彩礼问题呢？
婚姻本身并不能解决问题，反而会放大问题。
所以说逃避彩礼问题直接结婚，只是把问题丢给了婚后。
婚后但凡发生一点点矛盾，之前逃避的问题就会原地爆炸。
最好的做法就是互相信任，男方大方的给出自己能够承受的彩礼给与女方，并相信女方能够带回自己的小家庭，用于小家庭的共同建造；女方这边，即使男方给与的彩礼“不达标”，也要相信男方能够肩负起往后婚姻生活中应当男方承担的责任，并把彩礼带回小家庭用于小家建设。
只有相互信任，才能共同踏入婚姻的殿堂。