对沸沸扬扬的“肿瘤治疗黑幕”事件的思考。2021年4月北医三院肿瘤内科医生反映肿瘤治疗黑幕27日上午，国家卫健委医政医管局局长焦雅辉在例行发布会上回应，治疗的原则还是基本符合规范的，治疗过程中是否进行利益输送还在调查中。
对于焦雅辉公布的初步调查结论，“举报者”北医三院肿瘤内科医生张煜在当日对“医学界”表示，“我很失望，我反对这个‘符合规范’的结论。”
有网友留言：我也很失望。作为肿瘤病人家属，我经历过很多乱象：有说不需要化疗的，有说得马上化疗的，有说得基因检测的，也有说无须做基因检测的，还有说中西医结合可行的，也有说中医中药完全无用的。更有
开始热情问诊，一听说不打算在他家医院治疗，马上就翻脸的！那段时间，每家知名肿瘤医院给我摆出若干选择题，因为是外行，只好夜以继日在科普论文上恶补治
疗知识。
这位网友算是有能力的，但是有多少网友有这个能力，真的能在科普论文上恶补治疗知识呢？何况现在医学本就是各种治疗方法纷争不断，公说公有理，婆说婆有理，每个理论都有一大堆的数据来支撑，仅仅凭一个门外汉恶补的那点科普知识 ，真的能和学了几十年医学知识的医生对垒吗？你真的怀疑医生的治疗方案的时候有多大的把握能说服医生？还是反被医生恐吓住？
再看个例子。老人80了，家属
都已艰难的做决定不做了，但医生主导做，胰头癌，查了很多资料，问了很多人，哪怕做了手术平均寿命也只有17个月，受罪得很，不知道医生说做手术有没有和利益挂钩，是否癌症患者真的属于他们眼中长势很旺的韭菜，医院有太多潜规则，而我只是个普通人，普通人而已！
所以在医院，患者家属是绝对的弱势，他们在各个方面都不可能和医生抗衡，即使你认为医生说的不对，你也没有勇气真的去和他抗衡，除非另外找到一个更让你信服的医院和医生。但这归根到底能和医院和医生抗衡的也仍然是另外的医院另外的的医生。
所以当官方发布的讯息和揭露肿瘤治疗黑幕的医生之间的说法之间产生矛盾时，人们总是凭借本能去选择相信哪一方，而无法凭借知识去判断哪一方是正确的。
