好的婚姻，要相互扶持，一起进步，但有的人进入婚姻后，没有实现角色的转变，还像个小孩子一样不负责任，比如说重庆市的胡某。胡某和妻子杨某2011年登记结婚，婚后生育了一儿一女。在之后的十多年里，杨某全职照顾家庭，胡某虽然外出打工了，但没有补贴家用，家里的开支，依赖女方娘家的接济。
孩子慢慢大了，需要的钱也多了起来，夫妻俩经常为了这事儿争吵，关系日益紧张。杨某去法院起诉离婚，并要求胡某给予补偿。
法院认为，女方婚后没有工作，全职抚养孩子、照顾老人，承担了较多的家庭义务，而且没有收入来源，支持了其诉讼请求。考虑当地的生活、教育、医疗情况和胡某的实际经济状况后，判定胡某补偿杨某12万元。
2021年1月1日生效的《民法典》明确规定，夫妻中承担了较多家庭义务的那一方，可以请求补偿。这被认为是唤醒了沉睡的家务补偿制度，杨女士能够获得补偿金，就是基于这一规定。但法律并没有明确补偿的标准，法官们有较大的裁量自由权，所以各个判例中，最终金额天差地别，比如说北京市之前也有过类似的案例，一女性婚后当了5年全职太太，最终获赔5万元。
网友们普遍认为，这样的赔偿有点过少了，一年还一万多块钱，还不如出去给别人家当保姆，一个月起码也能赚几千块钱。但我们不能把婚姻当成交易，将婚姻中的一切完全用金钱量化，那样的话社会道德就会面临巨大的挑战。判决多与少，还是要结合实际情况。
《我的前半生》这部电视剧播出以后，收视率一路走高，电视剧讲述的是家庭妇女实现逆袭，成为了职场丽人的故事。高收视率的背后，透露出一个问题：在当下社会，女性的家庭劳动价值一直没有得到认可，这是一个历史性的话题。
改作业、家长会、做早餐、练习节目、接送孩子，这些细碎的问题，一般是女性来配合完成的。若是女性奔赴职场的话，母爱就有可能缺席，给孩子的成长造成不利的影响，这是女性不愿意看到的结果，于是她们牺牲了自己，为家人洗手做羹汤，告别了职场。
结婚恋爱之初，夫妻感情或许还不错，丈夫对妻子做全职太太这件事不会太反对，甚至还会支持，但时间久了，部分丈夫就觉得对方是在白吃白喝，认为做家务带孩子很轻松，和自己上班时的劳累无法相比，慢慢地心理失衡。
男性到了一定年龄后，事业有了起色，接触的人也越来越多了，而女性一直待在家里，被困在厨房里，每天在操心各种小事，慢慢地双方就失去了共同语言，丈夫出轨的概率变高了。有的女性眼里容不下沙子，发现对方背叛后立马要离婚，结果自己没有收入，连律师都请不起，也要不到孩子，还需要给付抚养费。多年的付出，终究是落了空。
近些年来，越来越多的女性反对做全职主妇，华坪女子高中的张校长就因为拒绝全职太太捐款一事，登上了热搜。追求独立是好的，人只有参与到社会劳动中去，创造价值，才能有更多的话语权。
但这又会带来一个新的问题，那就是男女双方都不愿意为了家庭付出，认为照顾家庭的那一方比较亏，更愿意花时间在职场上拼搏。传统的婚姻面临解体的危机，越来越多的年轻人选择了晚婚或者直接不婚。
在这样的背景下，《民法典》的相关规定有重要意义，给了全职妇女们更多的底气。但要保护自己的合法权益，光有这一点还是不够的，女性要有危机意识和自我意识，不要把自己活成了别人的附庸。
大家是如何看待这一新闻的呢？