目前在手机市场上，如果说到手机影像实力顶尖的厂商，那么华为、vivo、一加、小米势必榜上有名。前面三个厂商分别跟光学巨头合作，诸如华为跟徕卡合作、vivo跟蔡司合作、一加跟哈苏合作，最后小米则凭借首发三星GN2成功出圈。
了解手机镜头传感器的小伙伴应该知道，当前最大的底子就是GN2，尺寸达到1/1.12英寸，单位像素面积达到1.4μm，甚至在四合一像素合成之后，单个像素更是达到了2.8μm，有弱光成像优势，也能进行1亿像素模式拍摄，引领移动平台CMOS的发展方向。
兴许就是这样一枚最Top的传感器，让雷军说出了手机行业迎来“拐点之战”，有望手机影像快速往相机影像过渡。理想很丰满，现实很骨感，我不否认手机影像具备一键高速出片的优势，加上多种随时都能调用的拍照模式和风格滤镜，确实比相机影像来得便捷，而且大幅降低了手机高质量拍摄的门槛，但要是论及影像细节，那么相机的专业性明显摆在那，人家的底子更大，高质量成像效果是如今手机无法逾越的。
那么，搭载GN2的小米11 Ultra，是否会持续这个强势风头，甚至达到影像实力没对手的水准呢？我们来测试一下就知道了，以小米11 Ultra和vivo X60 Pro+为例，通过实拍样张，分析它们的影像能力。
底大一级压死人，这是对的
我们常说，摄影是用光的艺术。想成就这种艺术，则要懂得如何去应用拍摄场景的有利光线，但还不能忽略一点，那就是拍摄设备本身要有不错的硬件基础，否则“巧妇难为无米之炊”。这里强调的就是手机镜头传感器。当光线进入镜头之后，是由传感器捕捉光信息的，所以最后成像质量跟传感器硬件息息相关。
对于小米11 Ultra和vivo X60 Pro+这两款超大杯手机，传感器硬件可以说是最让人放心的，因为前者搭载了行业最大底GN2，后者搭载了仅次于GN2的GN1，算是绝对的两强选手了。
看这组玻璃门前的风景样张，从花草的色彩，到玻璃镜面的场景反射，它们都把该有的画面还原了出来，尽管双方略有成像风格上的差异，比如小米11 Ultra影调偏冷偏硬，vivo X60 Pro+影调偏暖偏柔，但整体成片观感非常出色。
要是我们放大玻璃门的场景细节，那么能看到小米11 Ultra样张的显示字样有更清晰的轮廓，这就是GN2领先的成像优势，输出更加细腻的画面细节。
底大一级压死人，充分反映出领先硬件的先进性，但我们不能盲目跟风，因为最后的成片效果很可能受到厂商自身的算法因素所调整，导致实际整体观感截然不同。
以这组广场独特设计的“艺术品”样张为例，小米11 Ultra展示了超大底的还原能力，把当时拍摄场景的内容精准还原出来，视觉真实；vivo X60 Pro+则带来了明显的调优处理，因为像天空部分有了大面积的蓝色元素，赋予了极强的视觉冲击力。
前者是所见即所得，对于倾向真实影像的拍摄者来说，非常难得；后者是进行算法调优，估计不少人会喜欢这种成像效果，适合移动端传播，吸引他人的注意力。
超广角拍摄，视场角大的则有优势
超广角，这是一种高频使用的手机拍照模式，目的就是容纳更多的场景内容，跟鱼眼镜头的目的性相似，但没有鱼眼镜头的那种成像畸变。我们知道，要进行多人合照或拍摄壮丽风景时，超广角拍摄就显得非常重要，视场角越大，取景范围越广，最后成片给到我们的画面就越丰富。
譬如这种超广角样张，坐标深圳，如果是主摄20多mm焦段的话，就拍不了如此庞大的广场空间了。通过比较，我们能看出小米11 Ultra的超广角效果确实更好，可见其128°超广角取景还是很强的，把吊板上端的边缘轮廓都拍下来了。当然，vivo X60 Pro+的114°超广角成像也不赖，能给人气势感。
需要说下，vivo X60 Pro+的超广角拍摄，视场角虽然比对方小了点，不过由于这颗主摄还采用了微云台，这是一种蜕变于传统OIS和EIS的立体防抖，以机械结构达到近乎无损的防抖效果。也就是说，一旦手机开启超广角长曝光或超广角拍摄视频时，画面稳定性会很高，输出平稳清晰的影像效果。
超大杯夜拍，效果比肩相机
相信当你看到这组夜间样张时，会惊叹手机影像有可取之处。
灰色中调的夜晚天空，没有肉眼可见的颗粒感，噪点少，这也是一张优秀夜间照片的成功基础。此外，小米11 Ultra和vivo X60 Pro+都把建筑物的结构轮廓和室内光源细节呈现清楚，在影像上做到了领先旗舰市场，同时也达到了超大杯领域的巅峰水平。
有意思的是，当放大局部细节时，我发现小米11 Ultra的超大底弱光成像也并非百试百灵，因为vivo X60 Pro+所展示的画面细节更加精细，连纹理都很分明。
抗眩光鬼影，这点很重要
既然小米11 Ultra和vivo X60 Pro+都是超大杯手机，则理应具备更强的抗眩光鬼影能力。尽管这类光学问题，就连相机都无法完美解决，但既然小米11 Ultra已经来到了所谓的拐点时刻，那么就应该支持过硬的抗眩光鬼影。
看这组在路边拍摄的夜间样张，对着街灯，按下手机快门，它们的抗眩光鬼影程度完全不同。
确切来说，小米11 Ultra出现了白的、粉的光弧，以及半空还有倒映着的灯光，这就是眩光鬼影，严重影响到整张照片的观感；vivo X60 Pro+仅小范围出现眩光鬼影问题，看来该机这种控制能力相当给力。
据了解，vivo X60 Pro+采用了蔡司光学镜头和蔡司T*镀膜，可以提高镜头透光率，进一步改善眩光鬼影问题，想必这是vivo和蔡司合作后的独特影像优势吧，快赶上专业相机了。
移动影像的拐点时刻？还在路上
结合样张对比下来，小米11 Ultra特大影像模组的确让人惊讶，凭借首发GN2超大底传感器，它已是不折不扣的影像旗舰。但如果说这款超大杯手机真正带领行业来到移动影像的拐点时刻，我认为火候还没到，因为它在进行高光压制、抗眩光鬼影、算法调优等方面仍有进步空间。
相较之下，我觉得vivo X60 Pro+的影像系统更加成熟，尽管超广角视场角、传感器硬件仍有升级空间，不过其带来更具视觉冲击力的调优算法、更强的抗眩光鬼影能力、更均衡的夜拍效果，影像表现更加全面，有说服力。