众所周知，基础设施建设对于一个国家的发展而言，极其重要。基础设施建设落后，不仅仅会对人民生活水平造成影响，也会影响经济的发展，正如老话所说：要想富，先修路。美国近日来也在基础设施方面进行了大力投资，拜登极力促进“基建”计划落地，将基建投资的金额提升到了3万亿美元。
纵观美国发展历史，此次投资无疑是罗斯福新政以来最大的投资。除此之外，拜登政府还做出了另一举措，那便是给每个百姓都发放1400美元。这一系列的举措都是为了刺激消费，促进经济发展。
给大家发钱以促进消费这一举措自然是奏效的。问题在于，美国的资金从哪里来？这就要提到另一个话题了，负债与印钞。美国GDP位于全球之首，实际上，它也是最大的负债国。
除了负债，另一个解决方法便是多印钞。无论是哪一种方法，最后的结果都是大量货币流入市场，M2增长，引起人们的另一个担心——通货膨胀。
大基建带来的高额M2
M2是一个经济学概念，要理解M2，便要简单了解一下货币体系。在货币金融学中，根据货币活跃程度不同，分为M0，M1，M2，M3。M0就是国家发行的货币——也就是钞票。M1就是在国家发行钞票的基础上，加上活期存款和支票存款，用一句话总结就是这是能随时取现的钱。
而M2，就是在M1的基础上，再加上低于10万元的理财产品或者定期存款等，也就是这一部分的钱，暂时无法套现。M3就是M1加上高于10万元的定期存款。在这里我们就可以看到，M2，正如其中文名——广义货币，涵盖了市场上所有的货币。
因此，美国无论是负债还是发行货币， M2都是处于不断增长的态势。美国的货币发行量很高，2020年，美国M2是191869亿美元，按照汇率进行换算，大概是124.7万亿人民币，这确实是很高的数据。
不过，根据2020年末的数据统计，中国M2达到了2108.68万亿元，也就是说，中国的M2较美国要高得多。不过，单纯比较M2并不能得出什么结论。我们还要理解，M2增长意味着什么。
M2增长，CPI（即人民购买力）便会增加，相应的，GDP也会不断上升，一定程度上来说，这是M2与GDP增长是成正比的。M2增长较快，说明投资和中间市场活跃；反之，则是投资不足，风险增加。
再说回大基建，拜登公布的基建计划，投资总金额约为2.3亿美元，在2022年对美国GDP的拉动在1-2个点左右。不过，要说到注重基建，在这一方面，中国远远领先于美国。中国高铁便是中国的一张名片，但中国不仅有一张名片。2020年，是中国的“大基建”年。
这也是比较特殊的一年，新冠疫情对国内经济形成了明显冲击。如何应对疫情的影响，恢复经济，实现经济稳增长，成了中国面临的新课题。2020年，中国超过20个省市先后公布重点投资项目，投资计划总金额超过40万亿元，这是一笔庞大的支出，需要大量的货币投入。
而中国又与许多西方国家不同，西方国家拉动经济依靠的是民间消费与投资，这在一定程度上避免了M2增长过快。中国的M2增长，则是主要依靠的就是房地产与基建投资，而这两种投资方式，在拉动经济增长的同时，M2都转化成了无法流动的钢筋水泥，因而其增长速度一路飙升。
上面我们提到，M2增长，人民购买力增加，市场活跃，这是好的一面，但如此高额的资金投入，也让人们担心，这是否会重蹈2004年的覆辙，引起通货膨胀。
通货膨胀的根源在大基建吗？
大基建究竟会不会引发通货膨胀呢？我们先来了解一下，通货膨胀的表现。对于人民来说，通货膨胀最直接的表现，便在于物价上涨。物价为什么会上涨？这是因为供需不平衡，也就是俗话说的“物以稀为贵”，当一件商品供不应求，它的价格自然而然就会随之上涨。
从供应方面来看，2020年，新冠肺炎疫情爆发，各地不同程度地实施了交通管控措施，这就使得一些地区物流不畅，当然，结果是这一部分地区的物价相应上涨。
除此之外，人员短缺也是引起物价上涨的一个因素，缺少人手，物资配送的难度增大，一些地区的物资供应不及时，因而也会造成物价上涨。疫情期间，许多企业与工厂无法正常开工，这也在一定程度上影响了产品的生产与供应。
再从需求端出发，受疫情影响，人们需要居家隔离，因此，许多人都会对食物进行屯购，产生了大量的需求，在加拿大的超市里，甚至连拖鞋、纸巾都会变成人们屯购的对象。所以，如果想要应对通货膨胀，解决方法就是维持供需平衡。
这又与大基建有什么关系呢？上面我们提到了，供需平衡。而基础设施建设，需要投入大量的人力、物力，钢筋、水泥、以及方方面面的物资，各地重大基建项目转热，对于基建物资的需求也持续上涨。
同时，由于中国的货币与其他国家的货币不同，为了进行投资，央行采用宽松的货币政策，大规模发行货币，造成大量货币流入市场，一方面需求增多，一方面货币贬值，物价自然而然会随之上涨，通货膨胀率走高也是迟早的事。
因此，虽然造成通货膨胀的因素有很多，大规模的基础建设投资在一定程度上也是会对通货膨胀产生影响。要想解决这一难题，那便需要从供给端入手，加大供给力度，维持供需平衡。
M2如此之高，人民生活又如何
前面我们提到了，M2在一定程度上，代表了人民的购买力。按照这个说法进行理解，M2增长，人民购买力增长，人民生活水平也会有相应程度的提升。那么事实果真如此吗？似乎又不是如此。
根据2020年末统计的数据，中国M2高达214亿，是美国的1.75倍，然而在这样的经济背景下，人们的生活却并不如想象中那么容易。
首先是高额M2所带来的通货膨胀市场中流通的货币变多，人民币汇率贬值，货币贬值，货币贬值并不是毫无益处，产品价格变低，自然乐意购买的人就会变多，这对于推动中国出口贸易发展极为有利。
不过，相应的，进口难度也加大，主要在于价格相对上涨，同时，这也是国内物价的情况，到2020年，国内物价涨幅达到了5.4%,创下了十年新高，物价增长如此迅猛，在高额M2的情况下还同时出现闹饥荒的情况也就不足为奇了。
第二点在于房地产市场的调控，众所周知，各地房价一路飙升，虽然政府出台了相应政策解决人民住房问题，房地产市场依旧处于调整变化的状态，在这其中，便有大量的信贷资金流入股市。这样的情况是好是坏呢？有好有坏。
一方面，股市资金流动性增强，有利于上市公司进行再融资、公开募股，对实体经济的发展来说是一件好事，经济的得到发展，人民生活水平也能相应提高。但是，这也存在一定风险。
因为对于人们对科技股的购入选择，看的是其估值预期，而不是上市公司的业绩，这就好比是看一个人，不是看他现在做了什么，而是估计他未来能干出什么事，这样的做法多多少少有些冒险，一旦押错了宝，可能连回本的都成大难题。
但是M2的大部分资金，实际上都流入了房地产市场，这在无形中推高了房价，购房难依旧是个大问题。
实际上，通货膨胀影响的并不是富豪阶层，而是普通的平民百姓，只有普通的平民百姓，才会需要担心存钱不易，通货膨胀导致货币贬值，购买力下滑，抗风险能力随之跌落，一旦发生什么问题，后果不堪设想。
富人也不需要担心价格上涨，但普通百姓却要担心，价格上涨之后，他们要面临缩衣节食的困境。然而在中国，人口体系如此庞大，富人终究只占少数，绝大多数都是普通的工薪阶层，以上提到的问题，都是这些普通百姓最关注的问题。
一个国家是怎么样的，从人民的生活水平可见一二，百姓安居乐业，生活水平不断提升，这个国家就能获得更好的发展，不断走向繁荣昌盛，不是虚有其表，而是真正由内而外的昌盛。
大基建带来的经济价值无可估量，但是高额投资引发的通货膨胀也需要得到解决，这便是政府需要做的努力了，是从供给端入手，解决供应不足的问题，还是通过其他政策，缓解大量需求，都是政府需要仔细研究的问题。总的来说，大基建利大于弊，而要解决其中存在的不足，需要更加全方位的考虑。