最近郑爽的聊天记录被公布，77天1.6亿片酬被聚焦，换算成日薪约208万每天，并且还哭穷。
网友们纷纷用自己的工资开始对比：
月薪税后5000元的工作，日薪约227元（按22工作日计算），相差9163倍，也就是工作9163天，也就是25年不休息可以追上她一天的报酬；
月薪税后40000元的工作，日薪约1818元，1144倍，也就是3年零一月不休。
而这些薪资，其实都不算低。
再对比一下企业收入，日薪208万，一整年劳逸结合地工作，约对等6.4亿元，我们姑且给它起一个单位名称——爽。
那么阿里巴巴一年收入约等于220爽，腾讯191爽，京东77爽，新浪微博只有4爽，而非常非常多的公司，甚至一年的盈利都未必能高于208万。
说到这些，不难想到限薪令的出台，但为什么有着限薪令，郑爽依然可以获得这么高的收入呢？这也得益于这一波骚操作，据悉她把片酬1.6亿拆分成2份，一份是4800万片酬，另一份是1.12亿增资，如果这个爆料属实，那么事情可能就不那么简单了。
这种程度的高薪，源于郑爽身上所带来的流量，一部郑爽参演的作品，无论演技如何，都可以吸引足够的流量与话题，那么就不免又让我想到了最近的另一则新闻。
爱奇艺、腾讯视频等各大视频平台一边哭穷，一边提高会员费。我们暂且相信哭穷属真，那又为什么会穷呢？如今的视频平台都在争抢各类流量，那么郑爽这样的流量明星当然是他们要争取的目标。但流量就等于好作品吗？显然不是。
郑爽也只是这类作品的产出者之一，还有更多。当一部作品的绝大部分投资都集中于流量明显，那还有多少的比例能留给质量？如果没有质量，除了小众的粉丝，还有谁会为它买单呢？缺少质量的视频谁又会去付费呢？这样粗制滥造的制作产生的流量，又有多少会得到转化呢？
对比一下国际流媒体巨头奈飞（Netflix），不光具有持续付费的会员，同时一直保持相当高比例的原创能力，并且不断有影视创作方面的获奖。其实好的内容才是持续发展的路。
粗制滥造的内容不光消耗了观众的热情，同时这样的版权又为自己带来了高昂的成本，这样的内卷，又进一步推高了明星收入，最终让长视频巨头纷纷叫苦，付出更大的成本，却无法让更多人为此买单，也可谓自食其果。
我们真的希望像陈道明、张丰毅、陈宝国等等这样真正具备演技的老戏骨可以在市场上可以获得青睐，同时具有优秀演技的年轻一代紧紧跟上，让真正的演员可以更多被我们看到，让他们为更好的剧本服务、为故事服务、为人物服务，而不是为流量、为圈钱而“服务”。长视频网站这样的涨价，我们不愿意接受，我们要质量，不要流量！
大家怎么看呢？欢迎留言评论