1、中国新冠疫苗已经对外输出了超过2亿剂。美联社刊文称，中国疫苗已风靡全球大部分地区。
狮评：国药集团已经对外出口疫苗超过5000万剂，科兴公司总共向全球提供了2.6亿剂次的新冠疫苗，其中超60%是提供给外国。中国新冠疫苗已经对外输出了超过2亿剂，有效的帮助了很多国家的重点人群接种了疫苗。
对于各国疫苗的紧缺，中国推迟了国内疫苗的供应。印度这次疫情再次攀升，引发各国的紧张。疫苗已成硬通货，欧盟为了疫苗已经开始打官司了。
中国已经向70多个国家提供疫苗，可疫苗还是极度短缺。
中国疫苗行业协会会长封多佳披露，目前科兴的疫苗年产能已达20亿剂，国内还有不少疫苗企业在朝着年产能10亿乃至20亿剂规模迈进。明年我国新冠疫苗年产能将达到约50亿剂。
2、26日，欧盟委员会新闻发言人称，已对英国阿斯利康药厂采取法律行动，指控这家药厂没有确保阿斯利康疫苗及时供货的可靠计划。
狮评：欧盟已于23日对阿斯利康药厂正式展开法律行动，因为双方合约的某些条款没有获得尊重，该公司并未提出可靠的策略，确保及时交付合约中的新冠疫苗。
欧洲卫生与食品安全执委基里亚基迪斯恶狠狠的指出，每一剂新冠疫苗都要计算到索赔的范畴。
按照协议，阿斯利康药厂承诺从去年12月到今年6月，交给欧盟3亿剂疫苗。现在药厂宣布只能交付三分之一。
欧盟没有研发出自己的疫苗，去年就与阿斯利康药厂签署了订购疫苗的协议。如今，美国英国都在顺利给国民接种，欧盟的疫苗却被拖后。疫苗不是普通的商品，拖后意味着要多付出多少人的生命，经济要承受多大的损失。
欧盟已经多次喊话要采取法律行动，可阿斯利康药厂没有改变立场，欧盟终于忍无可忍，向法院提出诉讼。
这其实是对英国和美国的抗议，这两个国家为保证自己国内疫苗的数量，严禁出口疫苗。阿斯利康药厂如果被欧盟罚款，必定要找英美政府讨要说法。
3、26日，伊朗外长扎里夫的一段3个小时的采访谈话被意外泄露，在伊朗内部引起了轩然大波，也引发了国际社会的高度关注。
狮评：最具爆炸性的新闻是，扎里夫称美国前国务卿、现任总统气候问题特使克里曾向其通报有关以色列在叙利亚对伊朗设施进行秘密行动的情报。目前，拜登政府重返伊核协议的努力已进入关键时期，共和党抓到了把柄。
扎里夫批评去年遭美国暗杀的伊朗伊斯兰革命卫队高级指挥官苏莱曼尼“控制了伊朗外交”，身为外交部长的自己却被“架空”。
扎里夫对俄罗斯严厉批评，指责苏莱曼尼和俄罗斯一起全力阻止伊核协议，因为莫斯科担心伊朗和西方会通过协议而走近。
伊朗大选即将展开，这时曝光扎里夫的谈话录音，可能与伊朗内部两派博弈有关。但内容实在太震撼，美国已经有议员要求克里辞职。
4、27日，日本2021年版《外交蓝皮书》对中国军力、海洋活动以及涉港涉疆等内政“表示关切”。
狮评：这份长达322页的《蓝皮书》中，中国被提及273次。虽然将中日关系称作是“最重要的双边关系之一”，但通篇大肆渲染所谓的“中国威胁”，对中国恶意攻击抹黑，无理干涉中国内政。
首次明确指摘涉港、涉疆等中国内政，称对新疆维吾尔自治区的人权状况“严重关切”；对于中国在东海、南海等海洋行动上，《蓝皮书》首次表述为“已成为包括日本在内的地区和国际社会在安全保障上的强烈关切。
对中国的《海警法》表示“深刻担忧”，提及《香港国家安全法》时则表示，“包括日本在内的国际社会屡次表示严重关切”。
每年由日本外务省编写的《外交蓝皮书》是日本外交政策的“晴雨表”。通过今年的内容可以看出，日本为配合美国而采取与中国对决的姿态，其对华政策已走上一条强硬的道路，此举带来的负面影响将波及外交领域，安保、产业链等。
日本已经作出选择，中国当然要相应作出政策调整，虽然有美国的压力，但这次感觉日本自身的动力更强，企图在中国赶上美国的最后一刻，配合主子负隅顽抗。
5、26日，美国总统拜登与印度总理莫迪通电话，表示两国将在抗击新冠疫情中紧密合作。
狮评：拜登在通话中向莫迪承诺美国将向印度提供支持，美国正在向印度提供包括与氧气有关的物资、疫苗原料和治疗方法在内的紧急援助。
过去的一天，印度新增新冠确诊病例35万例，已连续5天单日新增确诊病例超过30万例，累计确诊1700万例；新增死亡病例2812例，累计死亡19万例。
26日，世界卫生组织首席科学家斯瓦米纳坦称，印度当前报告的新冠肺炎确诊病例数和死亡病例数“被严重低估”，印度的实际感染人数可能比官方报告的数字还要高出20至30倍。
印度这一波疫情要到五月才是高峰，现在的医疗用品和设备都已经短缺，每日真实死亡人数无法统计。
中国已经多次宣布可以提供支持，没有得到响应。
莫迪的印度梦要终结了，2020年，印度疫情还可控，经济却下滑7%，今年只会更惨。
6、欧盟内部高级别报告呼吁，要采取“更进一步的强有力”措施回应中国带来的新挑战。
狮评：近日，欧盟委员会主席冯德莱恩和欧盟外交与安全政策高级代表博雷利在提交给欧洲理事会的一份报告中称，欧中之间存在根本分歧，无论是在经济制度与应对全球化上，民主与人权上，还是在与第三国打交道上。强调要与美国共同努力，在世界舞台上维护欧盟的立场和利益。
这份报告比欧盟此前的类似文件更倾向于（对华）采取对抗性立场，其中提到，多管齐下仍是欧盟与中国打交道的首选方式。在美国的施压下，欧盟对华政策上原有的“政经分离”策略开始变化。
26日，德国外长马斯称，欧盟对华政策与拜登政府的对华政策已经趋同：“中国同时是伙伴、竞争对手和系统竞争对手。”
美欧都有意愿要联手对抗中国。战国时，连横合纵是纵横家们提出来的。苏秦每每好不容易撮合六国联手对付秦国，张仪几个小计就瓦解了联盟。
如今的世界更加纷繁复杂，欧盟内不少国家与中国有着紧密的贸易联系。眼下中国对欧盟也谈不上什么威胁，美欧联手对付俄罗斯没问题，对付中国并不容易。
欧盟一直认为中国会有求于自己，特别是在中美博弈期间。
中欧没有任何根本性利益冲突，中国庞大的市场，是欧洲经济发展必需的。配合美国，欧洲从美国那里并不会拿到半点好处，而中国的针对性反击，却能让欧洲苦不堪言。
当下的中国已经摆脱疫情，经济快速增长中。美欧都还深陷疫情，欧盟更是疫苗都跟不上，经济复苏遥不可及。此时想着对抗中国，实在不是时候。