来源:北京日报客户端
“太阳能板是不好的，因为是来自中国的，核废水是好的，因为是来自日本的，这太荒谬了……”近段时间，针对西方媒体对中国的泼污抹黑，英国视频博主巴里·维斯频频录制视频予以驳斥，引起广泛关注。
据报道，巴里曾是英国资深媒体从业者，后来在华定居，创建了“靠谱中国”网站并持续发布驳斥涉华假新闻的相关内容。今年3月31日，他的一段“揭露西方媒体炮制涉疆假新闻主要信息来源”的视频，还被外交部发言人华春莹在例行记者会上向在场记者播放。据其“考证”，“强迫劳动”的谎言出自反华人士郑国恩之口，后者收了BBC佣金，至于西方媒体广泛引用的“一百万新疆维吾尔族人在集中营”等不实信息，皆系自编自销。巴里的视频被公之于众后，在舆论场上引起不小波澜，一BBC制片人甚至急得跳脚。
一些人反应如此强烈，恰恰说明这些打假视频戳到了他们的肺管子，揭开了他们的遮羞布。果不其然，因屡屡“说真话”，该视频博主在接受中国媒体采访后就被推特封号了，而据他表示，这也不是他第一回被禁言。说真话就“消音”的霸蛮做派，也让推特遭到群嘲，不少网友反问“言论自由何在？”
“言论自由”一直都是西方媒体最爱标榜的口号。众所周知，言论自由是有一定边界的，比如不能严重危害公共利益，煽动仇恨或者种族歧视等。对此，各国媒体也早已形成一套成熟的规制。然而回到这位视频博主，驳斥涉华假新闻触犯了哪条法律？只不过不符合“言必黑中国”的西式政治正确而已。更吊诡的是，推特一边对“为中国说公道话”者大肆封禁，一边却对反华辱华言论放任自流，如此种种再次说明：西媒口中的“自由”从来都是有选择的，而且选择标准可能相当龌龊。
“对推特看得越多，对西方国家的虚伪就认识得越多。”巴里被封号后，一位网友的留言引发共鸣。诚如斯言，西方媒体在“言论自由”上耍弄双标不是一回两回了。在香港修例风波中，中国网友自发揭露乱港分子真面目，结果近千内地账号被脸书和推特以“假新闻”及“有官方背景”的莫须有之罪封杀，而大量抹黑香港警察、歪曲内地和香港关系的谣言却大行其道、畅通无阻。在疫情中，同样是封城，中国被《纽约时报》斥为“牺牲个人自由”，意大利则被点赞“冒险保全欧洲”。此外，从对法国黄马甲和乌克兰大规模暴力抗议的区别“定性”，到对卡舒吉事件的“默不作声”，西方媒体的“双标”思维遍布各个议题，也让世人彻底看清西式新闻自由的虚伪嘴脸。
世人的眼睛也是雪亮的。随着无耻桥段一再上演，一些西方媒体费尽心思立起的“理中客”人设已然崩塌，“打脸”无处不在。这也给某些人提了个醒，即便今天的传播格局仍是“西强东弱”，但在资讯高度发达的网络时代，一小撮人想只手遮天没有那么容易。随着来华探访的记者、博主、网友越来越多，“一手事实”“亲身体验”也将有力回击各种谎言。“正义的声音”遍地开花，推特还封得过来吗？
来源 北京日报客户端 | 评论员 雨馨
原标题：《英国博主站中国被封号，偌大推特就容不下一句真话？》