根据国内媒体报道,近日,美国媒体记者询问美国国防部发言人柯比有关阿富汗问题的时候,特意提到了中国:“有消息称在美国撤军后,中国正考虑往阿富汗派遣维和部队,对于此事,五角大楼有什么看法?”对于这个问题,柯比是这样回答的:“很明显,我们会呼吁阿富汗周边的所有邻国尊重其主权和领土完整,如果相关国家对阿富汗的恐怖主义的威胁存在‘合理担心’的话,我们希望这些国家能在符合《国际法》的框架下,与阿富汗政府共同进行反恐行动。”

打开网易新闻 查看更多图片

有意思的是,美国政府的对外宣传机构——“美国之音”中文网也转载了这则消息,引起了国内网友的热议。而在国际社交平台上,各国网民在了解到这个消息后,把这个问题理解为了“中华势力入主阿富汗”,出现了大量争议。其中一位越南网民是这样评论的:“中国军队的发展极为迅速,虽然他们奉行“和平发展”战略,暂时对周边各国没有什么威胁,不过我认为,中国政府应该有进军中亚,将本国势力延伸至中东的打算。”

像这样的评论,在国外看起来算是比较温和的了,而日韩等国的网民对中国,可没有在评论中散发出任何“好感”。相反,他们总是对有关中国的事情“想入非非”。其中有日本网民是这样评论的:“不要轻视中国军队的野心,虽然他们表面声称和平,但私下可不会表里如一,只有让日美两国联合停止中国向阿富汗的渗透,才能让世界更加和平。”不愧是日本人,脑洞这么大,中国政府有说过要往那边派遣军队吗?合着这些人就一定会认为中国会去当“搅屎棍”。这些被洗脑的反华网民,其想法真是让人哄堂大笑。

至于韩国人的评论,我们就不用看了,他们总是重复“大韩民国和美国拯救世界”那一套陈词滥调,还疯狂在其他国家网民面前贬低和污蔑中国,真是无比自卑。不过,此次事件值得我们注意的是,美国政府这次相当“反常”的态度,例如“呼吁阿富汗周边各国尊重其主权”。让人感觉美国这次就是在“模仿中国的外交态度”一样。其实美国真得有那么和善?只不过是把这个自己造成的烂摊子甩掉,临走时和平表态罢了。

在美国之前,英国就最先来到阿富汗,妄图像殖民印度那样,对阿富汗进行侵略战争,完成对该地区的殖民行动。如同他们料想一样的是,英军最开始攻入阿富汗首都喀布尔的时候,一切都和他们之前计划的那般“顺利”。然而让他们没想到的是,英军占领喀布尔后,发现这场战争极其不划算,中途损失太多,而得到的利益却太少。于是他们打算及时止损,撤出阿富汗的时候,却遭到阿富汗部落的游击袭扰,就算英军缴械投降,表达撤退意向后,阿富汗人也不依不饶的掠夺英军资源,最终让英国人侵略阿富汗的计划以惨败告终,而之后的苏联,也在阿富汗战争中耗费了大量国力,间接导致了其解体的发生。

打开网易新闻 查看更多图片

而美国也只是步入了他祖先的后尘罢了。自从美军2001年入侵阿富汗,再到2021年撤退。当初,美国很希望在这个与中俄相邻的国家,建立属于自己的根据地,形成对中俄两国的军事威慑,顺便打击塔利班。但是让他们没想到的是,美国在这里浪费了几万亿美元,损失了大量的人力物力资源,虽然在早期推翻了塔利班在阿富汗名义上的统治,然而却根本没有撼动塔利班实质上在阿富汗的影响力,而且由于美军的入侵,阿富汗百姓变得仇视美国人,对美国在该地区常年的反恐行动反而变得更加困难。可以这么说,美军在阿富汗锻炼了这么多年“实战经验”,也不过是治安战,在经济上,更是竹篮打水一场空。

那美军在今年9月11日完全撤离后,阿富汗必然会留下一个权力真空,这时候,中国真的派兵进入阿富汗维稳吗?事实上,中国政府一直以来奉行“互不干涉两国内政”的外交政策,在不干涉它国内政的同时,更不可能像美国苏联英国那样,浪费大量资源在对外军事影响上,这样只会“吃力不讨好”,虽然中国军队很擅长游击战,针对阿富汗这样的地形,一定会做好军事战术的部署。但是一旦向其派遣解放军,不仅会让中国在其他国家面前的外交声誉严重受损,甚至会引发极端组织大规模对华恐怖袭击。

按照现实情况来说,中国将在不会对阿富汗进行军事干涉的前提下,中国将会完全按照《国际法》,应联合国的需要,会对局势不稳定的有关地区派遣维和部队,帮助所在地区实现真正意义上的和平。此外,中国更加强调与周边邻国进行“和平生意”上的合作,通过双边贸易,促成中阿两国在经济上的“双赢局面”。只有让阿富汗人民吃饱饭,住好房,有稳定就业,过安全生活,才能真正促使阿富汗回归和平。我们希望阿富汗人民在未来迎接和平,远离战争的阴霾,生活在安居乐业,吃饱穿暖的幸福生活中!