秦王扫六合，虎视何雄哉！挥剑决浮云，诸侯尽西来。明断自天启，大略驾群才。收兵铸金人，函谷正东开。铭功会稽岭，骋望琅琊台。——《秦王扫六合》
在我国漫长的历史中，一共有着422位皇帝，这些皇帝有的名垂千古，但有的却遗臭万年，比如说刘禅，他被钉在历史的耻辱柱上一千多年了，又比如说秦始皇，他是我国公认的千古一帝，他第一次完成了中华大地的大一统，为之后几千年的繁盛奠定了基础。不过现如今，有部分学者对秦始皇提出了质疑，认为秦始皇虽然立下了很大的功绩，但是他在位期间，实行了残暴的统治，是一位暴君。当然也有学者对这个观点进行了反驳，但是并没有改变这样的观点，这个观点依旧长期存在。
秦始皇在历史上立下了多大的功绩，想必大家都知道，如果没有他，历史就可能改写了。上个世纪二十年代，山东曾经发现过一块秦朝时的石碑，石碑上刻着447个字，引发了众多关注，西方在得知这个消息后，更是表示：我们也需要秦始皇。那么这块石碑上究竟记录了什么？竟然让一向高傲的西方说出这样的话来。
坦率的说，秦始皇在历史上，的确做下了不少不当之事。比如焚书坑儒，经常会有人用秦始皇做的这件事，来说明他对于文人不重视。但随着我们对历史不断的研究，就可以发现，在焚书坑儒中，秦始皇杀的大部分人，都是欺骗他的方士，而信奉孔子的文人是很少的，所以这件事情，其实没有大家想象的那么重要。
从此后几千年的历史就可以发现，秦始皇当初所制定的政策，具有极大的优越性，如果天下还是战国时期那种状态，之后就不可能诞生出那么多辉煌的王朝而来，而只会像欧洲那样，整篇历史就是不断的战乱。如果不是工业革命起源于西方，可能西方永远都无法取得现在的地位，因为那样混乱的局面，根本不合适大规模的发展经济，没人会喜欢在一个经常爆发战争的地方生活。
所以在很多西方史学家看来，秦始皇绝对是最伟大的皇帝，他结束了延续千年的乱世，而且他留下来的制度，在后期的几千年依旧在沿用，这是西方历史上任何一个君主都没有做到的。不过西方一直是非常高傲的，他们不愿意承认秦始皇的很多功绩，而随着此次的琅琊石刻的发现，即便西方再高傲，也不得承认秦始皇，所以西方才会在后来说出那句话来。大家可以设想一下，如果不是秦始皇真的让他们折服，以西方这么多年的习惯来看，可能会说出这样的话来吗？
此次琅琊石刻的发现，意义无疑是极为重大的，向我们揭晓了当初的那段历史，也帮我们认清了一些错误认知，不过这也是难免的，在漫长的历史中，什么东西发生改变都是非常正常的。同时这块石碑也告诉我们，在对待历史的研究时，要保持一个严谨的态度，不能偏信一家之言，只有将所有的资料摆在台面上，然后进行仔细的思考，这样才能得出真实的历史。