最近这段时间平台时刻刷新诗词大赛的广告，而且是不同举办单位的活动，有很多朋友觉得诗坛的春天来了，于是踊跃报名参加。
其实都是假的。
有些事情不要只有热情，更要有点逻辑思维能力。
一个诗歌比赛，为什么要打广告，而不是公告？记住广告是流量投放，是需要花钱的，而公告就是告诉大家，你看不看到它并不在乎。为什么举办方宁可花钱都需要让大家看到这场诗歌比赛呢？这个钱从哪里来呢？
有些人说是赞助方。好的，我们权且相信。但是很多朋友投稿之后就会发现，这些比赛美其名曰大众的眼光是绝对的，将评选好作品的方式改原来的专家评审为大众评审。
看真假，就看举办单位和评审专家。
不要相信所谓大众评审——所谓大众评审，无非就是要你参加进去，自己给自己刷票。
用什么刷？充值买东西换点赞数，然后凭借点赞数决高下。
这就好像以前的超女比赛，通过短信投票来决定胜负——那么胜负就在于短信票数——再说明白点，就是看你有多少钱为自己刷票。
至于唱得怎么样，那两说。
制造专家水分足的舆论，将投票权还给大众——这是民主最大的谎言，就好像美国佬的选举，一人一票，可是决定选票的，不还是参选人的经济实力？
但是美国选举中人家花钱，能拿到实打实的位置作为投资回报，参加这类比赛能拿到的就是廉价的奖杯、奖状。
当然，得奖的自我感觉是膨胀的，良好的，免费赠送的。
你得到虚名，他们得到你的钱，这就是个愉快的交换。
这个作品怎么样？不重要。
专家评审当然会有不靠谱的利益往来，但是我们要做的是杜绝其中的利益交换，而不是否定专家对诗歌的鉴别能力。我们也不否认大众对诗歌的感性认知能力，但是必须双方结合，才能真正以好诗的标准评选出最优作品。
而这些大赛美其名曰将投票权交给大众，实际上就是让你充值购买虚拟的“文房四宝”之类的东西，一只毛笔多少钱，能够变换成多少点赞数，为你喜欢的作品点赞——这其实就是个很简单的充钱点赞游戏。
短信投票的受益方是哪里？是短信平台和分账的举办方。
而这种虚拟物品充值点赞甚至有可能跳过平台，那些充值的钱直接就进了举办方的口袋。当然也许会设置一些公司倒腾、撇清，但是其根本目的就是要你充值。
至于你的作品怎么样，谁在乎呢？
反正大众投票，大众背锅。
那这算不算一种诈骗？其实还真不算。这充其量就是花钱买奖在网络新时代下的变种。
几年前那些收录退休老人诗作，索要刊发费，然后发个奖状的活动，是线下的或者邮递形式。随着时代的进步，变成了网络投票，线上的——其手段是一样的，换汤不换药。
而对于那些作品平平，却急切希望得到认可的朋友来说，这不失是一种自我证明的好方式。
钱留着那么多干吗？不如买点虚名。虽然这虚名没有什么意义，但是让自己舒坦了啊。
花钱买舒坦，让自己认为自己是持证、持奖的“诗人”，这和花钱买醉、花钱嫖娼，从心理感受上来说，没有实质区别。
但是“诗人”多高大上啊，买醉献丑，嫖娼犯法，而花点钱做个诗坛弄潮儿，是个多么划算的事情啊。
所以，投稿者、买奖者、举办方、网络平台、流量方皆大欢喜。
要么就别参与，要么就积极参与（花钱买享受）。参与了又不想充钱点赞，那看着垃圾作品冲上高峰，而自己辛苦写的东西点赞数可怜，就不要义愤填膺。
在花钱换虚名的游戏中，你的作品好坏，花了多少心血，对其他人来说不值一提。
看清楚游戏的本质，人生就会瞬间开朗。