28年前发生的"错换人生"事件既交换了两个人的命运，也影响了两个家庭，同时还备受大家的关注。
这起事件之所以发生，究竟是无心之失，还是有意为之，事情的真相究竟是什么值得我们去探索。
因为这不仅仅与两个家庭有关，而这背后关乎着更多的家庭，因为如果这是“偷换”，那么是否还有其他的家庭也存在类似的情况？这个漏洞是否需要堵住？
“错换”还是“偷换”
从舆论以及许敏爆出的疑点来看，这起事件似乎更像是“偷换”，因为暴露的疑点实在是太多。
但是从目前掌握的证据来看，并不能对这件事进行简单的定性，而且要证实是偷换还有很长的路要走。必须要有具有说服力的证据才能让大家心服口服。
而从目前的回应来看，许敏对杜新枝夫妇以及两名医护人员的起诉并没有获得立案支持，而相关方之一的河南大学也针对此事进行了回应，不过从回应内容来看，更多的是“含糊其辞”，很多关键性问题并没有进行正面回应。
也正是因为这样的回应内容，让大家更加摸不清楚，这起发生于28年前的事究竟是“错换”还是“偷换”。
权威媒体发声
随着相关方发布回应之后，许敏的处境相当尴尬，甚至感到有些许无助。虽然她自己也表示将会坚持查明真相，但是追求真相的道路一直都不平坦，有时候不是坚持就能得到结果。
不过在许敏无助绝望的时候，权威媒体“半月谈”公开发声，表示此事的调查不能因为“不予立案”而止步。
其中半月谈提到几点让我感触很深：
一是相关方的回应并没有对一些关键的案件相关细节进行明确答复，含糊其辞，难以服众。
二是明确了这件事的态度，那就是对于真相的彻查不能止步，只有还原真相，才能给当事人以及公众一个交代。
许敏迎来“好消息”
半月谈的发声对于许敏而言无疑是一个“好消息”。很多人或许不知道半月谈是什么级别的刊物。这儿给大家简单介绍下，半月谈是中共中央宣传部委托新华社主办的党刊。
所以半月谈能公开发表这样的言论，给予许敏这样大的支持，就说明不仅仅是普通民众对此事给予了高度关注，而且权威媒体对此事也依然在保持关注。
虽然相关方给出了一些回应，但是只要回应不明确，不能打消大家心中的疑惑，不能让大家心服口服，那么不仅仅是群众不满意，权威媒体也会为之发声。
所以，对于许敏而言，有了半月谈的发声支持后，她追寻真相将会更有底气。
许敏的处境
不过许敏目前的处境并不算好。首先从经济负担层面，因为前期给姚策买房、治病等，掏空了家里的积蓄，甚至还背上了负债，让她们家从一个小康家庭直接变成一个居无定所的家庭，这种反差，随便放在谁身上都不好受。
如果这一切都是为了自己亲生孩子付出，那么内心或许还平衡一些。但是最后证实姚策并不是自己的孩子，而且还可能是因为“偷换”导致的这样的局面，你说许敏内心能好受吗？
其次，在许敏追寻真相的道路上虽然支持的声音很多，但是也存在着不小的阻力。比如也有一些对她并不是特别友好的声音让她也面临着较大的心理压力。
而许敏如果要想成功立案，那么就得有效解决证据不足这个问题，那么这个证据从何而来，去哪里找，成了许敏目前所面临的最大难题。毕竟不可能等着别人主动将把柄交到你手上。
所以许敏接下来的道路可能会身心疲惫，但是我相信她不会轻易放弃，与要回自己曾经的损失相比，我想她更想知道28年前的真相到底是什么。