这起纠纷始于2017年,当时华为曾向商标机构欧盟知识产权局(EUIPO)申请批准注册其计算机硬件商标,该商标由两个垂直半圆相交构成。华为硬件商标两个图形摆一起华为的旋转90变交叉双C古驰和香奈儿今日头条操作

4月21日,香奈儿在与华为的商标纠纷中败诉。

打开网易新闻 查看更多图片

香奈儿对此表示反对,称该设计与其“双C”商标相似。

商标局于2019年驳回了香奈儿的反对意见,称不存在相似之处,也不可能在公众心中造成混淆。

随后,香奈儿再次于卢森堡法院对这一裁决提出质疑,该法院在周三的裁决中驳回其上诉,欧盟综合法院裁定认为,有争议的商标有一些相似之处,但它们的外观差异很大。

视觉差异是存在,毕竟线条、图形确实明显不同。

方向嘛,你至少加个tm标之类才能确定。

不是偏帮香奈儿,

香奈儿这个logo的特征是双C交叉,

华为这个logo旋转90度后的特征也是双C交叉,

光这个设计手法,就可以提前进行诉讼,强行冲塔了。

打开网易新闻 查看更多图片

gucci的双G交叉貌似就没被香奈儿起诉,除了G的方向朝内意外,或许别人关系也好。

图形越简单,越容易被针对。

下面是一些见仁见智的“侵权”,网上一搜一大把。

打开网易新闻 查看更多图片

品牌的图形设计手法有的时候用于延展,有的时候用于子品牌。

这东西是否用于侵权,要等到你用了之后才知道。

这种商标“霸权”不是很常见吗?往好的方向说这种叫“商标保护”。

厂商对专利采取“保护性注册”也不是什么罕见事。

你有没有错我先不管,我先干你再说,干得掉那是你倒霉。

香奈儿跟今日头条这操作类似,区别在于被告方华为没碰瓷。

今日头条和今日油条的大战当时也上了几天热门。

进攻是最好的防守,时刻要警惕。