打开

吵翻了!确认录取后,被学生放了鸽子,导师一气之下把学生挂网上吐槽……

subtitle
生物学霸 2021-04-22 18:38

高校毕业人数不断增加,就业压力持续攀升,无论是为了获得更高学历,还是为了推迟就业时间,不少人都会选择考研。

在中国教育在线发布的《2021年全国研究生招生调查报告》中,受新冠疫情等影响,2021年考研报考人数再创新高,达到377万,比2020年的341万增加了36万,增幅为10.6%。

打开网易新闻 查看更多图片

图片来源:中国教育在线

虽然研究生的招生计划也在缓慢增加,但显然无法与年增幅过10%的报名人数相比。按照最乐观的估计,2021级研究生的录取率与2020年持平为30%来计算,高校和研究所录取的研究生大约为110万人,仍有近270万人落榜。

天之道,损有余而补不足;人之道,损不足而益有余。

有千千万万考不上研究生的人,奋战几年;也有万万千千在不同老师那里忽悠到好几个offer,最后放老师鸽子的人。

图片来源:科学网

最近,有高校教师在网上曝光自己多次被放鸽子,学生联系自己的时候各种花言巧语,恨不得海誓山盟,可一旦手里有了多个offer,就变了脸……开始向导师大派「好人卡」。

图片来源:科学网

在他看来,这些学生「功利、浮躁、没有诚信」。他甚至在微信设置了一个失信名单......

被放鸽子是互相的

一个导师多次被放鸽子,可见导师苦之久矣。仅在知乎上,询问该如何放导师鸽子的问题也很多。

图片来源:知乎

小甲大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。他联系了几个外校导师,均拿到口头offer。小甲最终选了一个研究方向最感兴趣,而且实力也最强的导师。小甲充满期待地准备开启自己的研究生涯,于是其他学校的导师都被放鸽子了。

小乙大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。他联系了几个外校导师,均拿到口头offer。他也申请了北美高校。等有了国外名校的offer后,小乙开开心心地准备出国求学,于是所有大陆高校的导师都被放鸽子。

小丙大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。她联系了几个外校导师,均拿到口头offer。在家人的安排下,她报考老家公务员,并成功上岸。有了稳定的铁饭碗,小丙正在等待自己的Mr. Right,于是所有导师都被放鸽子。

社会良性发展,学生无论求学还是就业,选择都比以往更多。人是趋利避害的动物,放导师鸽子说到底还是学生为了自己更好的发展。

当然,导师们也别说学生是精致的利己主义,说学生不讲诚信,因为导师鸽学生的事也很常见。

图片来源:知乎

小丁大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。他联系了某Top2导师,拿到口头offer。没想到,几个月后导师通知他,原定的招生名额被某大牛要走一个,无法录取小丁。小丁回忆说,自始至终,该导师也从来未透露过自己名额可能不够的信息。重信守诺的小丁错失其他机会,只能在出国和就业之间选择。好在小丁成绩不错,紧急考过GRE后去往北美求学。

小戊大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。他联系了某Top2导师,拿到口头offer。保送过程很顺利,开学后小戊去找导师,导师很遗憾地告诉他,今年来找他的学生太多,带不过来,让小戊赶紧联系学院里别的导师。但学院里好导师都已经没有名额了,小戊只好去了个不喜欢的组,做了个很不喜欢的方向。后来他听说,他的名额是被一个关系户抢走了。小戊心灰意懒,本打算读博的他,读完硕士就草草毕业。

导师和学生都放鸽子,谁也别指责谁,因为最冤的可能是学校——拿到招生指标,招生流程正常,连学号都给了,最后学生不来,只能白白浪费。

每年九月底十月初,各个高校都会发布取消未报到研究生入学资格的公示。随手一搜,就会发现这类学生放学校鸽子的现象,每年例行上演,早已司空见惯。

图片来源:百度检索

看来,在研究生招生中涉及的考生、导师和学校三种角色,都有可能被放鸽子。学生跟导师互相放鸽子,信息都在往来邮件和微信聊天里,实在忍不了,才会在网上曝光一点;学校被放鸽子,直接发公告,挂学生名字。还是组织的力量大啊~

放鸽子背后的无奈

虽说「放鸽者人恒放之」,但其实每个放鸽子的人背后也都有自己的无奈

上面的例子里,有些无奈是不想退而求其次,有些则是对未来不确定性的焦虑,而有些是被人情世故所击败,还有些也没什么原因,就是just happened。

小己大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。在联系未来导师前,他专门先到辅导员那里做咨询。辅导员给了很多建议,也特别强调,不要「脚踩几条船」,否则将来一定会放导师鸽子。

小己很用心地记下,并且安排好联系导师的计划,按照优先顺序列了个dream list,依次联系,每位导师间隔大于三天。当他联系到第四位导师的时候,终于拿到了口头offer。可还没等小丁回信答应,第一位和第二位导师的回信也来了,都同意给口头offer。

小已很犯难,最后答应了第一位导师,只能放其他导师鸽子。小己非常诚实地把整个经过跟其他导师说了,取得了所有导师的理解。

相比较而言,小庚就有点不地道了。

小庚大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。在联系未来导师前,他专门先到辅导员那里做咨询。辅导员给了很多建议,也特别提醒,有些导师有可能会放学生鸽子,要有所准备。小庚很用心地记下,并且安排好联系导师的计划。

他决定「先下手为强」,自己掌握主动。小庚同时向十位导师表白心迹,拿到六个口头offer,他没有着急选择,全都口头答应,一直跟六位导师持续联系。

拖到第一顺位的高校复试结束,确定能拿到录取通知书后,小庚才跟其他五位导师说去不了了。至于借口,可以甩锅给父母,反正父母一定会原谅自己的。

图片来源:科学网

学生放导师鸽子情有可原,导师放学生鸽子也理有可恕。

身为导师,谁不想把更有潜力的学生招到自己手下呢?好学生听话,好带,容易出成果;差学生白费时间白费经费,最后导师还不落个好。

可惜每个导师手里每年就只有几个名额,一些很惨的导师,两年才有一个名额。为了能利用好这一个名额,导师一般不会拒绝任何一个联系自己的学生。

但问题是,招学生的时候,导师是被动等学生联系。不可能让学生按照好坏程度排队跟导师见面,免不了到后面才发现「锅底有肉」。能耐大的导师,想想办法,加个名额把后面确定的好学生留下;能耐不行的,就只能把前面的学生放鸽子,要后面的学生。

而且很多时候,招学生也不是导师一个人的事。就像前面的情况,怎么加个名额呢?还不是跟其他导师要?那万一其他导师也早答应了学生呢?那就不知道谁倒霉了。

有的普通导师名额被人要走,有的却需要大牛导师帮忙忽悠。每年联系大牛导师的人都远超大牛导师的名额,有些好苗子,大牛导师想留在学校但名额不够,就一直答应着,等学生来了,再说自己名额不够,但可以帮忙联系其他导师。学生本来想跟大牛导师,最后只能去普通导师那里。

图片来源:知乎

在研究生名额日益宝贵的今天,研究生招生中肯定还有些灰色甚至黑色的利益输送。笔者不敢说,读者们可以自行脑补。

所以,对于放鸽子这件事,咱不能简单地说谁好谁坏,更不应该一刀切地在道德的制高点对任何一方进行批判。毕竟,在面对选择的时候,每一方都想掌握主动。站在不同立场,我们的态度也会不同。

虽然不进行道德批判,但我们还是应该看到被放鸽子带来的后果。

学生放导师鸽子,导师至少损失一个名额,而名额这东西是过期不补的。更严重的后果是学生把自己学弟学妹的路给堵上了。学术圈很小的,自己不诚信把母校诓进黑名单,学弟学妹们就少了个选择。当然,对于那些精致的利己主义者而言,这都不重要。

图片来源:知乎

学生被放鸽子,很容易失去宝贵的求学机会,这在人的一生中是很大的机会成本。

问题有解吗?

放鸽子这事儿本质上还是信息不对称导致的。学生联系多少导师,导师之间互相不知道;导师答应了多少学生,学生们之间也互相不知道。

双方都觉得对方不知道自己的「底牌」,又都想尽可能多地在选择中掌握主动多留「备胎」,放鸽子也就在所难免了。

那么这事儿有解决办法吗?似乎没有。

因为学生联系多少导师,轻易不告诉别人;导师们收到多少学生的「表白」,也不会说出来。况且都是私下勾兑,口头承诺,放鸽子的成本非常低。

这事儿有现成的经验吗?也没有。

老外导师被放鸽子的也不少,除了表示一下愤怒之外,也就只能默默把学生的母校加入招生黑名单了——至少是自己的招生黑名单。

如果引入制度,这事儿有解吗?也未必。

小辛大学期间一直用功,按成绩获得保研资格。他参加了某985大学的夏令营,学校要求在夏令营期间与导师联系,双向选择。小辛跟某导师达成了保研进组的口头协议,拿了夏令营优秀学员。回到母校后,在准备推免材料时,学生需要提交一份导师签字确认的《导师意见表》。小辛去找导师签字,导师告诉小辛,自己名额满了。小辛着急忙慌地重新联系其他导师,原导师丝毫没有影响。

看来看去,大概只有用道德来要求学生和导师了。

对学生来说,求学深造是大事;对导师和学校来说,人才培养也是大事。面对招生,任何一方都不轻松。尤其是在考虑到公平的时候,更应该避免为了让自己有更多主动,而造成社会资源浪费的情况。

当咱们在讨论学生导师互放鸽子的时候,肯定有没考上研究生的人说:请考虑一下我们落榜生的感受……

鸽来鸽去何时了,往事知多少;几家放弃几家求,恰似一江春水向东流。

选学生也好,选导师也罢,「货比三家」还是必要的,这是对自己负责也是对他人负责。但咱也得讲诚信不是?

在选择的时候,在答应别人的时候,请务必做到及时、坦诚的沟通,尽量避免对方的损失。

封面来源:图虫创意

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
281赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开