4月21日晚，中超联赛首轮，河南嵩山龙门主场迎战深圳队，最终河南队1-2输给了深圳队，这场比赛出现了四次较大的争议判罚，我们一起来回顾一下。
争议一：多拉多禁区内摔倒是不是点球？
比赛进行到33分钟，河南嵩山龙门队外援多拉多接球后快速甩开元敏诚的防守突入禁区，随后倒在禁区内，主裁判石祯禄听取VAR裁判员的意见后示意并不是点球。从慢动作回放来看，这球元敏诚左手确实有发力的动作，但是犯规动作并不大，不至于判点球，裁判的判罚是正确的。
争议二：VAR无视深圳队“上帝之手”进球，不可思议！
这场比赛最大的争议就是这个进球，把1-1平局变成了1-2，从慢动作回放来看确实是卡尔德克顶到了球，但是从球的运行线路上来看他顶到球之后是向下飞行的，球之后受到外力后改变了方向又向上飞行。从另外一个机位的回放来看，卡尔德克的头球攻门是被队友普拉利甘吉用手打了一下改变了方向进的，从规则上来看，这球是手球，应该判进球无效！
1986年6月22日，在墨西哥世界杯1/4决赛阿根廷对阵英格兰的比赛上，马拉多纳用手把球攻入了英格兰队的球门，并且裁判判定进球有效，从此之后在足球比赛中用手打进的球都被称作“上帝之手”。当时因为没有视频裁判，可以理解，但是现在有VAR裁判还没出现“上帝之手”这样的进球就没办法解释了。
争议三：瓦卡索对陈蒲的犯规是否是红牌动作？
比赛进行到第79分钟，嵩山龙门队陈蒲禁区前沿带球晃过了瓦卡索的防守，后者一脚直接蹬在了陈蒲的小腿上，前者痛苦倒地。视频助理裁判提醒主裁判到场边观看了视频回放，随后主裁判给了瓦卡索一张黄牌，但是按照规则视频回放只针对红牌犯规，非明显错判视频裁判不会介入。
这个球瓦卡索的动作非常大，直接亮鞋完成没有收脚，陈蒲下意识地收了一下腿才躲过一劫，如果没有收这一下很可能造成骨折，赛后陈蒲在晒出的照显示小腿上还是留了一道非常长的伤痕。无论从视频回放的规则还是犯规动作这都是一张红牌，主裁判石祯禄这个判罚值得商榷。
争议四：吴龑是否应该被出示红牌？
瓦卡索的犯规被判任意球，嵩山龙门队把球传到深圳队禁区内，防守队员解围后形成反击，阿奇姆彭高速带球推进，吴龑出击后疑似踩到了对方的脚上造成了对方倒地，主裁判出示黄牌，这个球引起了深圳队教练和球迷的不满，认为是应该给河南队门将一张红牌。
但是从规则上来看，这个球吴龑并不是最后一名防守队员，犯规动作并不是很大，只是一次普通犯规出示黄牌争议不大。
总体来看，经过足协开赛前三令五申后，本场比赛裁判员除几个关键判罚有争议外，整场比赛控制还是不错的，比去年有了很大的进步，但是在关键判罚上还是不太自信，还是抱着以前人息事宁人的态度那是不行的，判罚上应该更果断一些。但是深圳队用手打进那个进球在有VAR的情况下确实无法解释。