打开

中国女排该如何走高大化路线?看完分析,豁然开朗

中国女排该如何走高大化路线?看完分析,豁然开朗。网友热议一针见血地指出:笔者前面说到高大人才的使用和培养,这还不够,还得有选择和取舍。高大影响速度和地面,这是不争的事实。速度影响高度和力量,这也是事实,只是需要思考,被一些教练和王宝泉忽悠的球迷当然想不到。作为教练,只有记住高大化的目的,才不会走偏。才知道取舍。选择高度球员,就得牺牲地面,才可以保证网上实力不受损,利用网上实力弥补地面得不足。这是整体权衡的结果。高大球员的身体条件越是充分转化为网上实力,越能够弥补地面的不足。这是基本认识。倘若为了保证地面,忽视网上实力的提高,那就南辕北辙了。还不如选择小快灵的球员。因为高大球员无论怎么练,都没有办法与小快灵比地面。

打开网易新闻 查看更多图片

张常宁的地面不如小罗,可以理解,也应该接受,也是训练的目标,即使练得比小罗还好,网上技术被荒废,无非是个高个子杨艺,能跟杨艺比摔爬滚打吗?早早受伤退役了。度是个关键,在不影响网上实力的情况下,加强地面,这才是理性的选择。王宝泉的试验项目里,孟子璇高二传、宋佳靓左手主攻是失败的。说句不好听的,孟子璇适合打二传吗?有点成绩的二传一般看着就精明,这位置是斗心眼的,憨厚的和这位置有点违和。速度同样如此,袁心玥无论怎么练,都比不过郑益昕,更比不过刘亚男。因为她们的速度是“牺牲”高度实现的。高打化后,不要再幻想黄金一代的魔幻。即使速度跟上,效果也肯定远不如黄金一代。速度,陈忠和玩到这个度,还是放弃,这很好地说明问题。当然,这还不够。

单项技术,也存在差别,教练必须自己揣摩,才能够帮助球员成长。这个内容太专业了,已经超出我的能力了。得等以后,我揣摩够了,才可以独立写贴。这里简单举个例子,日本球员进攻以平打为主,而欧洲球员则以提点发力为主,我更喜欢说是高点发力,动作该怎么掌握,实在太专业了,我继续说明,已经无能为力了。高大化是个工程,这当然需要摸索,总结。忘记高大化的目的是为了提高网上实力,无视高大球队的缺点,这是一些教练和王宝泉失败的地方,她们幻想着欧洲人的进攻,美国人的速度,日本人的地面,同时出现在中国队和天津队里,这是在做白日梦。说到底,就是搞不明白高大化。她们都该退役了,继续下去,祸害的是中国队和天津队。世上没有两全法,甘蔗没有两头甜;世上没有十全十美的打法,得到一种能力同时,往往意味着另一种能力的削弱。

我们期待国家队和天津队每个球员都有这样的能力,于是,等她们勉强把地面或者速度练出来,球员差不多要退役了。中国女排该如何走高大化路线?看完分析,豁然开朗。一些教练一直补短板,等补到最后,唯独忘记帮张常宁和龚翔宇补进攻短板,高大化的目的早已经被一些教练抛到九霄云外了。孟子璇是二泉培养的,但二传高大化这个理念,大泉很早就有。以前有大泉提出这个思路的采访,孟豆189左右,好像是接应改的二传,孟子璇的这些信息和当时大泉的采访能对应上,所以我猜测孟子璇是大泉这个理念的试验品。以大泉在天津排坛的地位,他提出设想,青年队去执行,是可能的。

对此,大家怎么看?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
帮TA点赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开