【环球时报记者 李司坤】据美国《华尔街日报》21日报道,在美中关系仍然紧张之际,两国将任命并互派新任大使。自美国前任驻华大使布兰斯塔德去年10月卸任后,该职位一直空缺。文章分析称,美方的新大使人选可能是向中国发出的一个积极信号,显示美国总统拜登正认真对待两国之间的互动。

《华尔街日报》援引知情官员的话称,中国政府计划任命外交部副部长秦刚担任下一任驻美大使,接替已超过退休年龄的崔天凯。报道称,现年55岁的秦刚举止优雅,被视为一名有分寸的职业外交官。而美方则计划任命哈佛大学肯尼迪政府学院外交和国际关系教授尼古拉斯·伯恩斯为下任驻华大使。不过,中美官方均未确认该报道内容。

《华尔街日报》认为,中方希望派一名熟练的外交官帮助恢复两国之间的定期高层会晤。这一战略对话模式最早在小布什政府时期建立,但特朗普政府废除了这一模式,认为其只是把美国拖进“毫无结果的讨论”。随着中美关系变得更具竞争性,北京方面将这一机制视为减少冲突概率的稳定器。

报道同时称,中国新大使面临的一个重大挑战是,他既要代表北京的立场,又要架起与华盛顿之间的桥梁。目前,美国民主、共和两党在对中国的强硬立场上展现了“罕见的团结”。对此,美国商会国际事务主管薄迈伦表示:“要在当前充满挑战的环境中取得成功,新任中国大使必须加倍努力。”

据“美国之声”介绍,伯恩斯曾在美国外交部门工作27年,横跨从里根到小布什四届政府,历任美国国务院发言人、驻希腊大使、驻北约大使、负责政治事务的副国务卿,具有丰富的职业外交经验。“这可能是向中国发出的一个积极信号,表明拜登正在认真对待这种互动。”曾在奥巴马政府担任财政部驻华经济金融特使的杜大伟表示,“他(伯恩斯)不仅是一个政治人物,还是一个有政策背景的人。”

外交学院教授李海东21日对《环球时报》记者表示,伯恩斯对中国的看法相对务实,不极端,和美国国内的极端派,尤其是特朗普和一些共和党人形成鲜明对比。伯恩斯如果成为美国驻华大使,美国在对华政策的处理中会相对稳定一些,可预测性强一些。

据《华尔街日报》报道,美国前驻华大使温斯顿·洛德说,随着中美关系恶化,大使的角色变得更加困难。“鉴于(对华)政策的极端重要性,以及它涉及如此多的美国利益,(对华)政策将不可避免地由华盛顿主导,由白宫发号施令。”《华尔街日报》指出,迄今为止,在拜登政府中,国务院和国家安全委员会在制定对华政策方面发挥了最大作用。与美国国内各方协调对美驻华大使是个挑战。

延伸阅读

美前驻华大使:要好好利用中国年轻网民"搞垮中国"

据报道,美国前驻华大使洪博培在多年前的一次演讲中声称,必须好好利用那些支持美国的中国的年轻网民,来“搞垮中国”。今天我们回顾这段影像资料,依然可以从中感受到美国政客的反华意图之歹毒、反华手段之露骨。

正如洪博培光天化日之下的不惭之言,“搞垮中国”是美国部分政客的一贯目标,而“对华舆论战”则是美国“搞垮中国”相关策略的一贯内容。详细来讲,美西方对华舆论战由三个“战场”组成:其一是美西方舆论场,通过妖魔化中国,美西方为自身的意识形态、政治经济制度,以及内、外政策寻求合法性;

其二是广大非西方国际舆论场,美西方通过诋毁、抹黑中国正常的对外交往与合作,力图在国际范围内缩短中国战略机遇发展的时间、限缩中国经济扩展的空间;

其三是中国国内舆论场,美西方通过离间中国人民与党和政府的关系,同时“挑动群众斗群众”,从而扰乱我国国内舆论、制造混乱,并进而破坏中国国内政治的稳定。洪博培口中的“团结”,实际上就是呼吁美国利用各种手段,加强其在中国国内舆论场针对中国青年群体的反政府情绪煽动。

根据教育部的相关数据,我国每年出国留学人数从2007年的14.4万一路猛增到2019年新冠疫情发生前的将近70万,标志着出国留学愈发“平民化”的趋势,而中国互联网信息中心(CNNIC)的数据更是显示,截至2020年3月,中国网民年龄结构中,40岁以下的用户占到了65%,意味着90后、90后、00后等青年一代已完全成为中国互联网生态中绝对主体。

中国的青年一代,固然是关乎舆论场态势的重要力量。洪博培等美国政客发自心底地相信,能够利用所谓“支持美国”的中国民众来“搞垮中国”,但事实恰好相反。中国年轻一代通过出国留学、使用互联网等方式,极大地增进了其对美西方国家的客观了解,这也使得他们真正有机会以理性、客观的视角审视中国与世界。经历过中美南海对峙、香港暴乱、美国对华贸易战等事件的中国民众,特别是青年一代,早已认清了美国的口蜜腹剑,断然不会盲从美国的煽动与挑拨离间。

2020年新冠疫情发生以来,在党中央的坚强领导下,中国以保护人民的生命健康安全为第一要义,并迅速、高效地控制住了疫情;相对地,美国政府和精英却一门心思地“救资本、救选票、救霸权”,就是不救人。中国与美西方等国家在抗疫表现上的天渊之别,进一步坚定了中国人民维护自身制度、走自己道路的信心。

洪博培之流的美国政客们低估了中国青年一代的拳拳爱国之心与认知水平、错估了中国国内舆论生态的发展趋势、高估了美国自身搬弄是非的能力,他们用一种完全错误的下作手段去追求一个完全错误的卑鄙目标,其失败的结局从一开始就是注定的。因此,我们奉劝美国洪博培之流,有关注他国青年的闲心,不如好好关注关注美国青年的成长、就业与未来,否则就按照目前这个“资本至大”的路径走下去,美国自身倒是有可能先被失落的美国青年一代所“搞垮”。(石雨松)