边追剧边被气的壹读君｜米吱
要说最近最火的剧，《小舍得》算一个，蒋欣也凭借剧中角色田雨岚，再次冲进大众的视线，频上热搜。
只不过，这次蒋欣是被骂上热搜的，因为田雨岚这个角色，简直太让人窒息了，连蒋欣自己也发微博说：（田雨岚）今天如此听话，大家轻点骂她。
简单介绍一下田雨岚：亲生父亲喝酒喝死了，母亲是个上位成功的第三者，靠着继父的钱，田雨岚读了大学，最后还嫁了个富二代。
因为自己原生家庭不行，她自觉不被婆家尊重，所以把所有筹码都压在儿子身上。
日常她总是焦虑得像个炮仗，近乎疯狂地逼儿子学习。儿子一年级的时候，她就给报了奥数、英语、逻辑写作三个辅导班。
儿子退步到班里第四名，她举着卷子满教学楼找老师。为了让儿子进金牌辅导班，不惜放下尊严，向曾经恶言相向的老师公开道歉。
她的炫耀方式也令人窒息。故意说自己的儿子内向，不爱玩，就知道学习，回回考试第一，完事儿“关切地”问对方：“你家孩子成绩怎么样啊？”
“死对头”的女儿会唱歌？不算什么，我儿子能背出圆周率后2000位。
这些只是田雨岚窒息式教育的冰山一角，《小舍得》才播出几集，网友就纷纷吐槽：“代入了一下子悠（田雨岚儿子），我感觉我已经抑郁了。”
但奇怪的是，虽然演了这么个讨人嫌的角色，蒋欣却一点没受影响，大家一水儿的夸她演技好，甚至连带着恨不起田雨岚，看到田雨岚一哭，就什么都原谅了。对于这一点，蒋欣本人也调侃般回应：蒋欣滤镜太强大。
问题来了，蒋欣为什么这么适合这种让人又气又心疼的角色，还能让观众恨不起来？
首因效应太强大
她永远是可恨又可怜的华妃
蒋欣最早出圈的角色是《甄嬛传》里的华妃。
其实蒋欣出道很早，也演过不少角色，但直到胡军版《天龙八部》里的木婉清，她才算激起了一点水花。
和蒋欣其他较火的角色相似，木婉清也是个悲剧角色。
真正让她一夜成名的，是2011年《甄嬛传》里的华妃。
华妃是个狠人。一言不和就赐秀女一丈红；为争宠，她不惜给公主“下毒”，杀死淳贵人；至于推眉庄入水，陷害眉庄假孕，明里暗里刺哒甄嬛，都是小意思。
用华妃自己的话来说，连皇后这个老妇，也要让她三分。
自动脑补：贱人就是矫情。
但华妃也是个可怜人。她深爱皇上，虽圣宠优渥，却也抵挡不住后宫三千佳丽，更因甄嬛被皇上厌弃。最可悲的是，皇上对她表面宠爱实则避讳，打掉她的第一个孩子，后使其终生不孕。年氏一族几乎被杀尽也没放弃的她，在知道真相后一头撞死在冷宫。
面对这样的角色，观众一面被她的狠辣气到跳脚，一面无法真正讨厌这个可怜的女人。
蒋欣艳绝的外貌，精湛的演技，人物浓重的悲剧色彩，让人们牢牢记住了华妃这个角色，也记住了蒋欣。她和华妃被捆绑在一起，以至于后面蒋欣参加节目，主持人报幕都喊的是“华妃娘娘驾到”。
演的角色太经典，对演员是好事，也是坏事。对蒋欣来说，她似乎永远都逃不掉华妃的影子——漂亮，却可怜。
用心理学的话来说，这是首因效应和刻板印象在作祟。
首因效应指交往双方形成的第一次印象对今后关系的影响。通俗的说，就是先入为主。
美国社会心理学家A. S. 洛钦斯（A. S. Lochins）1957年以实验证明了首因效应的存在。他用两段杜撰的故事做实验材料，故事描写的是一个叫詹姆的学生生活片断。一段故事中把詹姆描写成一个热情并且外向的人，另一段故事则把他写成一个冷淡而内向的人。
洛钦斯把这两段故事进行了排列组合：
先描述詹姆性格热情外向，再描写他性格内向。
先描述詹姆性格冷淡内向，再描写他性格外向。
只描写詹姆热情外向。
只描写詹姆冷淡内向。
洛钦斯让水平相当的中学生阅读这些材料，并让他们对詹姆的性格进行评价。结果表明，第1组被试中有78%的人认为詹姆是个比较热情而外向的人；第2组被试只有18%的人认为詹姆是个外向的人；第3组被试中有95%的人认为詹姆是内向的人；第4组只有3%的人认为詹姆是外向的人。
对于蒋欣，观众的内心大概是：从我见你时，你就是华妃，那你一辈子就都是华妃了。
易形成，难消除
刻板印象气死人
虽然第一印象并非总是正确的，但却是最鲜明、最牢固的，甚至可能演化成对这个人的刻板印象。加上我们大多是通过其作品认识演员，所以我们会不自觉的把演员与其经典角色等同起来。
而间接的资料和信息（也就是影视剧），恰恰是刻板印象的成因之一。
更“雪上加霜”的是，刻板印象的特点就是“易形成，难消除”。
《欢乐颂》里的樊胜美也是蒋欣出圈的角色之一：人美，但原生家庭糟糕到匪夷所思。这更加固了蒋欣给人“漂亮但可怜”的刻板印象。
无论是哪种刻板印象，都难以受到意志性抑制。你以为提醒自己“不要有刻板印象”就可以克服？天真。
针对这一点，北京师范大学发展心理研究所博士后王沛等人做了一个实验。
研究者用预实验确定了人们认为的典型男性、典型女性和中性者都有什么特征，然后找了32张黑白照片（男女各16张），给这些照片匹配不同的特征描述。
研究以24名大学生为被试，其中9名男生，15名女生，这24人被分为两组，一组接受了指导——要根据自己得到的信息去客观判断；一组没有接受指导，直接参与实验。
研究者问这些大学生，觉得照片里的人是建筑工人还是纺织工人（只有这两个选项）。结果表明，即使接受了指导，人们还是会觉得男性就是建筑工人，女性就是纺织工人。
数据看得头晕也没关系，记住结论就行：即使是施加了对于社会范畴信息的意识性抑制，刻板印象效应依然存在，并且比较明显。
那刻板印象就天下无敌吗？也不是，研究表明，最能打败旧有刻板印象的，是一个更强的新刻板印象。
还是拿演员来举例，刘涛以前塑造的角色都是贤妻形象，自《欢乐颂》安迪出圈后，大家对她的印象就变成了职场精英、女强人。
《欢乐颂》里的安迪是刘涛事业的转折点
但是蒋欣呢？她不仅没有演与华妃截然不同的角色，反而靠又美又惨的樊胜美又小火了一把，再加上现在的田雨岚，美惨代言人就是她了！
走向丧丧的脸
天生适合悲剧角色
一个人的长相，往往会限制他的戏路。
举个极端的例子：黄渤无法演绝世帅哥，但可以演踏实可靠的好兄弟，也可以扮丑演喜剧；年轻时候的古天乐皮肤白皙，帅到男女通吃，即使在剧里被说平平无奇，观众也不会信，甚至会把它当作一个梗。
谁不想长的这样平平无奇呢……
而蒋欣的脸最大的特点，就是丧。她的整个五官走向都是向下的，这让她整个人都带着一种淡淡的悲剧色彩，但她又实在美丽，无论身材胖成什么样，脸都一如既往的紧致漂亮。美惨石锤。
对比一下笑的喜气洋洋的金晨，会发现蒋欣自带一种忧郁的氛围。
一个比蒋欣更典型的苦相例子就是蓝盈莹。蒋欣的五官向下程度远不及蓝盈莹。后者在《甄嬛传》中扮演浣碧一角，从剧照中可以看出来，面无表情的时候，蓝盈莹的嘴角是向下的，和现在流行的微笑唇相去甚远。加上比较平的面部，蓝盈莹经常被说一脸苦相。
因为五官走向的原因，蒋欣很少有靠笑出圈的戏，即使是笑，蒋欣也是比较克制的，给人笑中夹杂着心酸的感觉，远不如她的哭戏有感染力。蒋欣甚至因为哭戏上了热搜：
就算田雨岚再过分，看到她哭依然一秒心疼。
这次能把田雨岚演得如此入木三分，也说明蒋欣很清楚自己适合的角色，演技也是杠杠的。
最后放一个蒋欣可爱的笑，为蒋欣摆脱美惨代言人贡献一份力。
参考文献
[1] Banaji, M. R. , & Greenwald, A. G. . (1995). Implicit gender stereotyping in judgments of fame. Journal of Personality & Social Psychology, 68(2), 181-98.
[2]王沛, & 陈学锋. (2003). 刻板印象的意识性抑制. 心理学报.
[3]王沛. (1999). 刻板印象的社会认知研究述论. 心理科学, 022(004), 342-345.
[4]佐斌, 张阳阳, 赵菊, & 王娟. (2006). 刻板印象内容模型:理论假设及研究. 心理科学进展, 014(001), 138-145.
[5]刘爱伦, & 周丽华. (2002). 首因效应向近因效应转换的实验研究. 心理科学(06), 664-667.
[6]首因效应的经典实验. 中国科学技术大学心理教育中心