2021年4月21号，一条重磅消息从美国传来。
美国白人警察肖万“跪杀”黑人弗洛伊德的案件，其审判结果出炉了。肖万被法院认定犯有二级谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。
这些罪名加在一起，最高可能会被判处75年有期徒刑。
为什么说这是一条重磅消息？
因为在这个结果出炉之后，美国总统拜登、美国众议院议长佩洛西和美国前总统奥巴马接连做出了表态，就连英国首相鲍里斯·约翰逊，也隔空送去了自己的“祝福”。
首先，拜登在审判结果公布之后，立即发表了全国演讲。
拜登似乎对这个结果很满意，他对所有美国民众说，这场审判的判决结果，是朝“美国正义的方向迈了一大步”。
与此同时，拜登再一次谴责美国的种族歧视问题。他称，种族问题是美国灵魂上的污点。
能有这样的自我认知，说明拜登确实了解美利坚的社会矛盾。
但是，并非所有美国政客都能意识到这一点。
同一天时间，众议院议长佩洛西也公开表态，宣称感谢弗洛伊德的牺牲。
佩洛西表示，弗洛伊德是为正义牺牲了生命，为正义挺身而出。美国人应该感谢并铭记他。
很显然，在佩洛西口中，弗洛伊德变成了一个“为正义奉献生命”的勇士。可实际上，弗洛伊德只不过是一个受害者，根本谈不上主动牺牲。
佩洛西的表态，摆明了是顾左右而言他，借机模糊重点，掩盖美国身上的丑陋伤疤。
也正是因此，纵横政坛几十载的佩洛西，如今却马失前蹄，再度遭到美国网友的讽刺。
美国民众愤怒地指责佩洛西，说她“令人羞耻”，甚至，还有人要求这位81岁的老太太“尽快辞职”。
值得注意的是，同样身为黑人，奥巴马也表态了。
奥巴马的态度和拜登如出一辙。他先是强烈赞成法官的判决结果，称陪审团们做出了正确的决定，随后又补充道：“虽然今天的裁决是前进道路上必要的一步，但这远远不够。真正的正义要求远不止这些。”
最后，英国首相竟然也表态了。
鲍里斯·约翰逊在社交软件上发文表示，非常“欢迎”美国法官做出的这份裁决。
短短两句话，却可能饱含与众不同的深意。
1，英国首相或许是想借此机会表态，证明英国也是一个“正义的国家”。
毕竟，有关种族矛盾的问题，在英国也不少见。鲍里斯支持美国法官的审判，其实刚好趁此机会拉拢多种族裔。
2，也不排除英国是在看美国的笑话。
虽然说英美同根同源，但英国人始终还抱有“日不落帝国”的高傲与尊严。
弗洛伊德案从去年5月闹到现在，美国没少让世界看笑话。鲍里斯这番表态，说不定也有一种“看热闹不嫌事大”的心理。
总而言之，弗洛伊德案终于要尘埃落定了，法官的判决，也让拜登松了一口气。
但是，美国社会的问题解决了吗？拜登是否可以高枕无忧了？
答案应该是否定的。分享几点看法吧。
第一，拜登高兴得太早了，弗洛伊德案的审判结果不是关键，关键是该如何缓解白人与其他种族的关系。
当拜登高高兴兴发表全国演讲，以为事情终于能告一段落的时候，美国最大城市纽约却再度爆发了抗议示威。
大批民众走上街头，聚集在纽约布鲁克林、曼哈顿广场等地。他们强烈要求白宫正视美国的系统性歧视问题，甚至还要求美国政府对警察制度进行彻底改革。
这才是真正让拜登感到为难的地方。
说白了，给白人警察定罪容易，但是若想要改革美国的警察制度，限制警察权力，这肯定是个大难题。
拜登若是被黑人牵着鼻子走，那么他不仅会得罪大量白人群体，说不定还会让政坛精英们看不起。
第二，拜登口口声声说，这是一次“正义的审判”，事实真的是这样吗？
不妨看看以下这些数字。
据美国俄亥俄州调查研究组发表的数据显示，从2015年到2019年，大概有104名警察涉嫌暴力执法，开枪致人死亡后被告上法庭。
而这些被指控的警察，最终真正被判有罪的只有35人，其中仅有4人被判谋杀。
简单点说，在美国，白人警察暴力执法屡见不鲜，但是真正被法律制裁的人，却少得可怜。
这也就是为什么肖万被定罪会引起那么大轰动，竟然能让拜登、奥巴马、佩洛西、鲍里斯·约翰逊等人纷纷发声。
弗洛伊德案的审判结果，对美国来说是“历史性的一刻”。但这“历史性”的结果，并不是因为法官正义，而是因为长期的舆论压力与社会推动。
就在昨天，拜登还调遣国民警卫队前往华盛顿，保护首都的安全。
因为拜登很担心，万一审判结果不如人意，抗议群众很可能会冲击白宫和国会，爆发大规模动乱与暴力示威。
如今，拜登可算是松了一口气，但他所谓的“美国正义”，实在有待商榷。