作为秀肌肉的超大杯机型,成为各家新技术的最佳载体。或许有人会说,概念机型的技术更加先进。相较于概念机型,超大杯能够量产,量产就说明技术已经能够实现成熟落地。也可以说,概念机是佯攻,而超大杯则是正规军的火力全开。

正如市场上的绝大多数超大杯机型一样,vivo X60 Pro+和华为Mate40 Pro+这次技术的发力点,在于手机影像。华为这边,继续与徕卡进行影像业务,稳坐手机影像排行榜的龙头位置;而vivo,也在该系列发布前夕,宣布与蔡司在未来进行影像方面的共同研发,而vivo X60 Pro+,就是第一阶段合作后,所推出的完全体。

打开网易新闻 查看更多图片

不仅如此,既然定位已经在顶级旗舰的高位,其余配置也同样拉满。像处理器,两部手机也都理所当然地用上了高通和华为自己的5nm旗舰芯,闪存也都不错。

关键点在于,这两部手机也是撑起两家厂商在2021年,至少是上半年高端市场销量的主力,如何在目前市场上占得自己的一席,手机核心的竞争力自然是重中之重。

颇具质感的外观设计

这两部手机,在设计上应该算是目前国内市场上最具特点的两部机型。更为难得的是,在做到辨识度的同时,合理与美观也同时具备。

设计一直是vivo在研发过程中优先级比较高的环节,在前些年更是如此,甚至被许多人误解为“花瓶”,当然,vivo也用了几年时间,消除了这种误解。从vivo X60 Pro+上也能看出,vivo这些年在设计方面的沉淀,“优雅、静谧”是我个人对这部手机外观的总结。在正面,左上角挖孔屏幕替换成了中置挖孔,看起来更加协调。此外,曲面屏仍然是该系列的主流,除了让手机整体更加精致以外,处理不错的弧度结合无缝式的中框衔接,也同样带来不错的手感。

华为Mate40 Pro+的正面稍微让人感到一丝纠结,首先是整体的设计,独特的药丸打孔、瀑布屏,组成了目前正面辨识度最高的设计。但这种设计如果不是已经习惯,说实话真的有些突兀。瀑布屏还好,尽管饱受争议,但总之能给外观带来不错的质感提升。但药丸打孔这个很难让人理解,如果单纯为了辨识度而牺牲正面的美观,感觉意义不是很大。

当然,在屏幕素质方面两部手机都没什么可挑剔的,高刷屏的参数,vivo X60 Pro+稍好一些,刷新率达到120Hz,华为Mate40 Pro+则为90Hz。

再来看背部,这一次,华为Mate40 Pro+找到了美观性与辨识度的平衡点,且整体也拉到了一个比较高的位置。甚至单从辨识度这一点来讲,华为Mate40 Pro+做的要比vivo X60 Pro+还要出色。整体镜头模组用空心圆的设计表达,中心承载了徕卡以及镜头参数的丝印。机身处采用了陶瓷作为主材料,而陶瓷最重要的在于质感,AG磨砂这种主流工艺自然也就不会出现在这部手机上了。

打开网易新闻 查看更多图片

vivo X60 Pro+整体延续了上一代饱受好评的双层模组结构,四枚镜头的排布重新做了调整,并全部安置在上层模组当中。除了镜头以外,惹眼的ZEISS小蓝标安静地放置在镜头的右侧,你瞧,上方还有T*镀膜的标识。

单从这两部手机的设计就能看出影像旗舰的定位,无论是在正面还是背面,镜头都是主要的设计元素。

影像旗舰,表里如一

即便在如今计算摄影大流行的时代,镜头配置仍然是决定成像质量最关键的一环。高像素的解析力、大底带来的色彩纯净度,都是计算摄影难以弥补的。

vivo X60 Pro+除了和蔡司联手以外,也继续将微云台做了升级,并首次放置在超广角一端,也由此延伸出了“双主摄”的概念。具体看参数,广角主摄端,传感器为三星的1/1.3英寸的GN1大底,像素为5000万,支持像素四合一技术,此状态下的单像素面积也达到了2.4μm。当然,一亿像素模式没跑不了。光圈大小也有所提升,由上一代的f/1.85 提升到了 f/1.57,带来了更多的进光量。

超广角主摄,前面提到了搭载微云台。除此以外,传感器方面也进行了一次较大的升级,用上了主摄级的IMX598传感器,尺寸达到1/2英寸,像素为4800万,成像质量有了质的提升。其余两枚镜头分别是3200万的2X长焦主摄,以及今年市场上少见的潜望式长焦镜头,像素为800W,负责五倍以上的变焦任务。

华为Mate40 Pro+这边,焦段覆盖同样出色,其中主摄参数相当亮眼,传感器选择了面积高达1/1.28英寸的IMX700,同样支持像素四合一。光圈大小为f/1.9,不算太大,但在一定程度上保留了更好的边缘画质。

其余四枚镜头分别是2000万像素的超广角、1200万像素的3X光变长焦,以及800万像素的10X超级变焦镜头和3D深感镜头。相比之下,比vivo X60 Pro+多了一枚深感镜头,光变的倍数远了一些(当然,远近并不是好坏的标准)。vivo X60 Pro+的超广角镜头素质无悬念的碾压,无论是像素还是视频的稳定性。

实际成像方面,两款手机的表现均处在目前第一梯队。无论是照片的清晰度,还是整体的色彩表达,两部手机均有较高的素质,且拥有自己的独特风格。

打开网易新闻 查看更多图片

即便是抠细节,两款手机的主摄成像也没有绝对的好坏之分,主要区别还是在色彩风格方面有着自己的理解,但风格每个人的喜好也都不同,或是真实,或是强烈的画面感,根据自己的喜好选择即可。

最后,再来看一组超广角的照片对比,那么,你更喜欢哪一步手机的拍照风格呢?

总的来讲,在影像方面,两部超大杯机型都不遗余力地给到了最好的硬件和最好的算法,使得手机影像达到了一个新高度。

在未来,我们也不难看到两家厂商在手机影像方面的进步和竞争,不过说到底,最终受益的,还是作为消费者的我们。