逐日学基金:基金“挂羊头卖狗肉”!易方达中小盘没有一只小票,是不是在坑人!
近期网友纷纷吐槽一个现象:张坤的易方达中小盘混合没有一只中小盘股票,袁芳的工银文体产业股票没有一只文体产业股票,曲扬的前海开源中国稀缺资产混合没有一只稀缺资源股票,蔡嵩嵩的诺安成长混合走的却是纯芯片半导体概念,孙迪的广发高端制造依旧没有任何高端体验……[捂脸]

打开网易新闻 查看更多图片

这到底是什么样的神操作?是自己认知错误,还是基金经理搞错了,还是基金公司专门忽悠人呢?基金新手表示一头雾水。
因为很多基金新手小白对基金不是很了解,所以大多通过基金名称选基金,这就导致出现了以上一系列的看不懂的怪象。其实正常情况下,基金的名称和持仓大多应该是对应关系,我们的认知体系是没有重大偏差的。基金经理的管理和操作虽然有些费解,但其本身也并没有重大的过错。下面我简单地梳理一下:

一、基金公司或基金经理主观原因

首先,现行的各类基金中,确实存在一批这样的与众不同的基金。一般出现类似上面“挂羊头卖狗肉”的情况,不是巧合更不是个例,这类基金的出现其实是必然。但是具体基金要具体分析,比如前面提到袁芳的工银文体产业股票。该基金历史业绩表现优异,昨日更是大涨3.54%,但是基民们不买账,说文体产业股票中,没有一只文体产业的股票,这个怎么讲?我们从基金的历史持仓中看,确实没有文体产业相关股票,反而是消费板块居多,基民们说得没错。

那我们接着看看其他文体产业股票如何,结果富国文体健康股票基金持仓中,不但没有文体股票,更没有健康股票。

打开网易新闻 查看更多图片

我们接着看博时文体娱乐主题混合基金,仍然没有文体,也毫不娱乐。这下更不欢乐了。

到底是什么原因呢?为什么几乎整个文体产业的股票基金都是虚有其名呢?大概率是因为主题行业不强或是较为冷门,或者是更换基金经理风格不同,或是基金公司有特殊的要求等,所以虽然基金名称如此,但实质上已经发生了质变。还有一些其他原因,这里不一一列举,主观原因是其中的一个重要因素。

二、客观原因也很重要

除了主观原因外,确实也存在一些客观因素,导致基金经理不得不变换风格,举一个典型的例子吧。就拿国民基金经理一哥张坤的易方达中小盘来说,虽然基金名称是中小盘,但现在确实典型的消费蓝筹股。除了上面所说的主动原因外,被动的客观因素占主导地位。先不说张坤的管理风格,就当下易方达中小盘300多亿的规模,事实上即使现在想切换到中小盘,也已经很难了,毕竟盘子太大了,随便搞搞小票上蹿下跳的没法整。这还是中小盘强制分红后的规模,之前400多亿更大。

三、理性看待这种“非常基金”

在这里我不想多说,只想问大家,你是想要没有持仓文体产业股票,但却业绩较好的“工银文体产业股票基金”呢?还是想要全仓文体产业股票,但是业绩很差甚至亏损严重的“工银文体产业股票基金”呢?你是想要业绩平平、却真实持仓中小盘的“易方达中小盘”呢?还是更喜欢盈利能力超强的持仓消费蓝筹的“易方达中小盘”。我个人选择后者,因为我们买基金是为了赚钱,而不是为了来苛求挑刺,基金赚钱才是硬道理。

打开网易新闻 查看更多图片

本文可能颠覆了你对基金及基金持仓的认知理念,但事实就是如此,我们无力改变,真正了解基金及其背后的知识,能够灵活运用使之为我们赚钱,这才是硬道理,你认可我的说法吗?

逐日学基金,关注我,带你深入了解基金干货!