当地时间四月十四日,美国总统拜登宣布将于今年五月一日开始彻底从阿富汗撤军,并于九月十一日完全完成撤军工作。这场因911事件而起的战争,最终有可能在911事件二十年后结束。

打开网易新闻 查看更多图片

当然,笔者并不看好美国最终能如期完成撤军计划,毕竟奥巴马执政时就多次提出要从阿富汗撤军,特朗普也嚷嚷过从阿富汗彻底撤军,但是不但没撤成,一度还增兵了。拜登这次会不会重蹈覆辙,还真不好说。不过不论美军究竟能否按计划撤军,美国在阿富汗的一败涂地都是注定的了。这二十年里,美国除了击毙了本拉登之外,在阿富汗没有讨到一点便宜。扶植的阿富汗政府并未达到预期效果,清廉指数排名全球倒数第三,美国的援助大部分资金物资都被其各级官员私吞;同时,阿富汗现政府只能控制阿富汗首都喀布尔及其周边地区,其余地区基本被塔利班和其他军阀控制。而当初被美国一口气推翻的塔利班,现在也重新夺得了阿富汗的半壁江山。一旦美军一走,阿富汗政府大概率在短期内就土崩瓦解,美国在阿富汗付出两万四千亿美元和数千名士兵的伤亡全都付之东流。

尽管美国获得了阿富汗战争的绝大多数战斗的胜利,但是在战略上却彻底输了,而且美国的失败相较于越南战争的失败还有过之而无不及。美军在越战中也输的一败涂地,但是美军在越南的糟糕表现却让苏联产生了轻敌心态,因此和美国展开全面的军备竞赛并入侵阿富汗,结果阴差阳错的耗尽了国力,最终走向解体。然而美军在伊拉克和阿富汗的表现却给予了中国启发,推动中国加强了国防现代化、信息化建设。同时由于美国在中东地区耗费了大量的精力,因此放松了对中国的围堵力度,这就使得中国获得了难得的战略机遇期,迅速发展了起来。到现在,中国已经是世界第一大工业国、世界第二大经济体,美国再想扼杀中国崛起的进程已经不可能了。

打开网易新闻 查看更多图片

尽管美国口口声声说从阿富汗撤军是为了集中力量来对付中国,但是熟悉地缘政治学的人都会发现美国的这一说法是站不住脚的。因为阿富汗地理位置非常关键,其东部与中国新疆接壤,西部与伊朗接壤,北部则邻近乌兹别克斯坦、土库曼斯坦等原苏联加盟国,地处中、俄、伊三大美国对手的中间,一旦美国在这里扶植一个忠实、高效且稳定、强大的亲美政府,将会给中国、俄罗斯和伊朗带来巨大的威胁。美国的战略家们其实早就认识到了这一点,并一直以此为目标经营阿富汗,所谓的反恐只是一个减小国际阻力的借口而已。如果美国当真是为了反恐来到阿富汗,在推翻塔利班、击毙本拉登后就已经完成任务了,根本没必要继续掺和这趟混水。但是美国缺乏治理能力,一味地移植美式民主制度,最终不但没能扶植起稳定的亲美政府,反而还搞得当地反美运动此起彼伏;不但没有将阿富汗打造成嵌入中、俄、伊三国的一颗钉子,反而成了给美国不断放血的“帝国坟场”。

早在奥巴马时期,美国就意识到了阿富汗事不可为,但是一方面由于美军和美国企业在当地形成了庞大且牢固的既得利益集团,另一方面美国政府还对盘活阿富汗局势心存幻想,因此才多次宣布撤军,但又一直下不了决心。然而新冠疫情的出现彻底打乱了美国的战略布局,疫情肆虐导致数千万人感染、数十万人死亡的直接影响也就罢了,因为疫情而伴发的美国社会动荡和经济下行更是使得美国所面临的局势雪上加霜。为了挽救经济、缓和社会矛盾,不论是拜登还是特朗普都疯狂超发货币,然而这终究是饮鸩止渴,最终损害的还是美元的长期信誉。在这样的大背景下,美国的整体战略只能由攻转守,而作为美国进攻战略中最激进但又最失败的一环,阿富汗自然首当其冲,被美国抛弃掉了。