先说一下结论，因为亮度和分辨率的参数配置都极低，相信坚果O1的前途将非常艰难。
不管坚果投影仪宣传什么墙面数字艺术、家庭信息终端，评价一款投影仪的优劣，最终还是要落到它到底能覆盖多少使用场景的问题上。
下面，我说说几个值得关注的点：
1、买投影就是图个大：实话实说，投影去年的出货量只有电视的十分之一。这十分之一的衣食父母为啥买投影仪，不就是图个画面大。坚果O1用27厘米投出80英寸，很厉害吗？说严重点，把投影仪的画面做小，实际是在伤害投影行业。我然，把O1往后撤远一点，就可以有更大的画面。但设身处地的替用户想想，27厘米加上机身，怎么也得半米多了。有多少家人有这么多的挪动空间。或者说，天天放在电视柜上悬着？
2、低亮度和超短焦的矛盾：O1的800ANSI流明是什么概念？坚果G7S就是500~700ANSI流明，但价格只有二千四左右。投影产品绝对不是唯亮度论，但高的价格配这么低的亮度，确实难说合理。
发布会上，坚果方面一直在谈智慧墙，好像生活中处处可以投影。但用户的现实场景中，未必找得出几块合适的墙面。客厅？白天光线太强，800ANSI流明经不起摧残。卧室？关上窗帘也许够暗，但床尾还能摆下一个电视柜吗？为了保持智慧墙开启，天天关窗帘也不大好吧？放在板凳上？投出来的画面会不会太高，得仰头看？为了投出更大的面积而离床太近，会不会影响进出？
事实上，超短焦的主要载体是激光电视，几乎都放在客厅，并且2000ANSI流明是起步价，还需配合菲涅尔抗光幕布来满足更多时间场景使用。现在，坚果把超短焦用在了低亮度投影上，这个矛盾实在很难解决。
3、分辨率只有540P：O1写的分辨率是1080P没错，但居然通篇不提DMD芯片尺寸。坚果自己的G7S就是0.23英寸的DMD芯片，原生分辨率540P，但好歹它只卖2000多。如果4000左右还搞抖1080P，对不起，现在的用户可不是那么好忽悠的了。
要知道，投影仪分辨率的重要性，是高于亮度的。毕竟你可以关灯关窗看，但分辨率低了，那可就彻底没救了。
O1详情页未提DMD芯片尺寸
4、幕布问题。没有幕布的朋友，如果确实想买，面对这么低的亮度，最好多准备至少一两千的预算买抗光幕。但好像，买了幕布，又失去了到处挪动的所谓智慧墙的意义。如果是已经有幕布的朋友，你则需要考虑接受投影画面太小，无法覆盖100+英寸的幕布，导致可能对不齐的状况。不过这不是坚果才有的毛病，而是幕布对齐是基于缩放功能的缘故，本来就小于幕布，再缩放对齐，也只能对齐一部分边缘。
5、畸变、色散的可能性：投影镜头变成短焦或者超短焦不是简单的更换镜头，而是牵涉到非常复杂光学设计。超短焦我一直不太看好，原因就是它要克服更复杂的光学结构，以及镜片数量更多的设计难度，特别是光学结构复杂化后的畸变、色散问题。
综上所述，坚果O1的实用性和性价比都比较低，是一款定位小众，剑走偏锋的产品。从大众消费角度来看，并不值得入手。