这届美国政府的确与特朗普有所不同，更善于“胡萝卜加大棒”的战略，在对抗的同时，还在寻求合作，将美国利益最大化。据环球网4月18日报道，拜登亲自委任的总统气候问题特使约翰·克里日前结束了他的访华之旅，而中美应对气候变化的代表在最后发表了联合声明，主要内容集中在如下四个方面：
第一，中美重申在气候变化问题上相互合作且加强与其他国家的合作；第二，中美坚持携手并与各方一同维护巴黎协定；第三，两国均期待4月下旬由美方主办的气候峰会；第四，中美近期会在气候问题上携手行动，逐步解决气候危机。
从这几个方面来看，拜登政府与特朗普政府还是有很大区别，其对于气候变化非常重视。特朗普一上台就退出了巴黎协定，为美国能源与开采行业大开方便之门，因此得到了诸如得州这样的能源大州的大力支持。
而拜登因为关注气候变化问题，而屡屡遭到得州政府的敌视，后者甚至威胁谋求独立。因此，克里的到访和中美应对气候变化的联合声明，体现了拜登政府今后可能会在气候问题上发挥更大作用。当然，需要指出的是，外界关注的不仅仅是这一点，中美合作才是世界各国媒体聚焦的“大事件”。
随着拜登的上台，中美对抗的力度、频率也在不断上升，中美关系前所未有的紧张。就在外界认为中美绷紧的那根弦随时可能拉断的时候，拜登立即就抓住了气候问题，寻求与中国的合作，为中美灰暗的关系增添了一抹难得的亮色。
特别是考虑到就在克里访华期间，日本首相菅义伟正在美国访问，并同拜登发表联合声明，时隔50多年再次将台海问题列入其中，极大损害了中国利益。美国一边积极准备大棒，另一边又派克里访华，可谓是将实用主义运用到了极致。既能一定程度上缓和中美关系，使其不至于因为不断对抗而变得难以转圜，同时又达到了美国的目的。
之所以这么说，是因为克里访华绝非是单纯地“为了缓和而缓和”，根本还是为了以下两点。一方面，自然是为了贯彻拜登的气候政策，这也是拜登竞选时对选民的承诺；另一方面，则是因为由美国主导的气候峰会即将召开。
而离开了中国，这个峰会只会变成美国的“独角戏”，达不成任何有价值的成果，所以美国必须得到中国的支持。从中美联合声明来看，中国出于全球气候变化的大局考虑，并没有排斥对抗之余在双方彼此关切的领域进行深度合作，克里也得以完成任务，拜登得到了中国的支持。
然而，美国政府的态度是瞬息多变的，重返巴黎协定的是美国总统，退出巴黎协定的还是美国总统，谁也说不清楚，中美能在气候变化领域有多大的合作空间。甚至可以讲，一旦特朗普主义卷土重来，现在中美唯一积极合作的领域，对于美国来讲，就会变得多余，中美的“全方位对抗”也将很快到来，这是可以预测的事情。