【大伊万问答】
这几天，美国海军“马斯廷”号、“巴里安”号等驱逐舰在东海、南海等地“跟拍”中国海军“辽宁”号航空母舰的新闻上了热搜，有消息甚至证实美军驱逐舰还公然“围观”到了“辽宁”舰的舰载机起降作业。
消息传出去之后，不少读者跑到大伊万的文章后面留言，说咱们的护航舰艇“居然能让美军驱逐舰‘突破到防御内圈’”、“把人放到这么近拍照，真的没有问题吗”、“万一真的打起来，这距离岂不是太危险了”。一言蔽之：把美军驱逐舰放到距离咱们航母这么近的地方，这有点违和了吧？
其实不然，咱们先从历史的角度来说说好了，其实冷战时期，美苏两军使用水面舰艇或航空兵力互相跟踪对方的大型舰艇、互相侦察拍照，这种做法简直不要太正常，美舰抵近苏舰或苏舰抵近美舰近距离给来个“特写”的事情发生过何止一次两次。而这种互相的侦察跟踪发展到最后，还形成了苏联红海军独特的跟踪群战术，也就是以红海军的几艘导弹舰为主力编成小型跟踪群、始终紧紧地“跟”在美军航母的后面，一旦战争爆发则使用舰载火力“顶”在美军航母脑门上开火；而美国海军也不甘示弱、着力发展攻势反潜和水下战战术，同样在苏联的海军基地外围盯着出航的苏军大舰队，一旦爆发战争就使用鱼雷“顶”在苏军脑袋上开火。从这里咱们可以看出，这些海上行动中的跟踪与反跟踪、你盯着我的航空母舰我盯着你的巡洋舰，简直不要太正常。
而从海洋法等国际法的角度来说，对方要是真的打算逼近你的编队内圈，任何一方也是没有办法开火的：很简单，人家也同样有“无害通过权”，只要在不耽误你正常航行的情况下，你开火等同于宣战。当然很多人可能又要提苏联红海军那次鼎鼎有名的“我舰奉命撞击你舰”的事情，但咱说句不好听的话，冷战前后四十来年，“我舰撞击你舰”的事情不也就那一次吗？没有必要总是拿个别的事例当做普遍事例，更不能拿可能存在深厚背景的个例当做惯例。再说句难听的，就让咱们的新舰去撞击美军的老舰，你不嫌心疼我还怕把船撞坏了嘞。
当然，更多的读者可能更担心的是，在实战行动中咱们的航空母舰怎样避免被强敌轻易定位、并引来高强度的海空联合攻击，这个……大伊万认为确实是个问题，但实战行动中的航空母舰绝对不会被假想敌的舰艇以这么近的距离围观。很简单，还没有接近到能看到航空母舰的距离上，估计这些舰艇已经落地成盒了。
至于航空母舰的隐蔽机动、佯动战术，中国周边的地理环境可能会对咱们的航空母舰行动造成哪些负面影响，咱们可以先挖个坑，然后再慢慢填。