关键词:工作与家庭,如何合理规划?

问:我一直看您的专栏,对我感情影响挺大,学会了慢慢控制自己情绪,和平与爱人沟通。

我来自农村,研究生毕业,已婚已育,和老公是经介绍速婚。

因老公在北京,我在老家事业单位,而冷大说过年轻时尽量去大城市。

考虑到家庭,我去年初遂离职追随老公成为北漂一族。

本以为可以顺利进入工作,但因他爸突患癌,被迫在家带孩子至目前。

不久后,我应该可以再进职场,现在感觉自己职业生涯规划比较迷茫。

打开网易新闻 查看更多图片

我是学管理的,性格比较安静,不怕吃苦,且想在职场多历练自己,但这个专业比较空洞。

原来在稳定单位对应的行政类岗位,此类职位在单位比较重要,但在公司感觉偏打杂类,没太大含金量。

我想转行进入大型教育机构当老师,就是要从零开始,想长久在某一行业发展,不想总换工作、换行业。

老公IT男,月薪大概四万左右,不指望我分担太多经济压力,希望我多点精力在家庭上。

不知道我的工作规划是否合理?需要注意什么?请冷大指点,不胜感激!

冷爱回复:

通过和这道题主的沟通,我们了解到她是一个心地非常善良的姑娘。

虽然她老公现在收入还不错,可是他们在北京不仅面临着一个月两万多的房贷,还遭遇了一连串的变故支出:

老人生病需要一大笔的医疗费、孩子正打算上国际学校。

她看在眼里,也记在心里,更想为这个家庭做一些贡献。

经过对这些问题的梳理后,我们做出以下的分享:

这个姑娘一开始想做大型教育机构的培训老师,但在我们来看,这个选项并不可行。

打开网易新闻 查看更多图片

这道题表面上看起来是一个职场问题,但这件事情实质上是一个围绕着爱和亲密关系在做人生规划的整体性议题。

从这个层面来讲,教育培训行业不可行。

跟着我们长期学习的小伙伴们应该都知道,我们特别强调的是「明道取势」。

做任何事情都要顺势而为,而这个姑娘违背了两件事:

第一、没看清大势。

现在的整体宏观环境对于青少年的这类培训,尤其是这个姑娘讲的初中数学培训。

现在当下大环境对这个行业整体上做了监管。

这个行业的龙头公司现在估值大幅缩水,因为整个宏观环境都在倡导让孩子快乐地成长。

在此时还要给孩子增加学习负担,肯定是在逆势而为,这是在大环境上「逆大势」。

对于她老公提到的“不指望你分担太多的经济压力”,当我问她的看法时,她的理解是要真的承担经济压力。

我觉得这个理解就不对,承担经济压力只是她的想法,并不是她老公的想法。

男生“我不要求你多承担经济压力”这句话的反面,其实是希望她多花点时间精力在家庭上。

对于这位先生来讲,他可能更希望这个姑娘能把孩子和家庭照顾好。

有一个后方在稳定住,他才可以去前端冲锋陷阵,去奋斗。

但是,如果这个姑娘从事培训行业,特别是青少年的课外辅导,那牺牲就会是晚上和周末全部的时间。

对方本来下班回家想要喝口热汤,回家有个伴儿,结果回到家却发现没人在。

一个月薪四万的IT男,周末在家既要给小孩换尿布,还要照顾老人,他肯定是会崩溃的。

而这种压力,必然会传导到自己的身上,这叫「逆小势而为」。

你看,这样做不但大环境没选对,小环境也没搞好。

在这样的双重错误之下,这个决定一定会成为家庭未来潜在的更大冲突。

好端端的家,说不定会因为错误的选择搞得一塌糊涂。

讲完错误的选择,接下来我们来讲:

什么是正确的选择?

这样的家庭,究竟应该怎么来规划呢?

从大环境来讲,要先选择一个好的行业,诸如正在需要大量人才引进的朝阳产业。

从小环境来讲,这份工作必须既能够顾得上职场发展,还能顾得上小家。

所以,还是应该去找一份相对正规的工作。

第二,搞懂工作和赚钱的关系。

这个姑娘也有问:“是否应该回去继续行政工作,或者进稳定单位的工作?”

我觉得这件事情也是不错的,但对于分担经济上面的压力,短暂来看没有那么快见效。

因为稳定单位的工作需要准备考试,并不是想进就能进的。

我说的“一份工作”是指立马可以去做的,它也可以带有一定的销售性质。

我们一定要去选这种经过自己勤奋努力,以及自己的学习,可以反映出结果的工作。

想赚钱的时候,一定要记住我曾经分享给小伙伴们一个金句:“找工作不等于赚钱,赚钱不等于工作。”

要搞清楚,要的不是工作,而是赚钱这个结果。

不管你是想成为一名独立女性,还是想为孩子做榜样,本质上你是要赚到钱的,那就找一份结果能够反映出你努力的工作。

什么叫带销售性质的好工作呢?

我曾经给过一个定义:公司能给一个人提供销售线索。

带有电话销售性质或网络销售性质的工作,公司就要给销售线索。

然后个人顺着这个线索去打电话,通过售卖公司的产品得到一份佣金。

这种工作,通常是低底薪、高提成的。

除此之外,也一定要选正规公司的朝阳行业,而且要选好的领导者。

只有在这种公司,产品才会有竞争力,而自己在卖的过程当中也会有信心、不会感到别欠别人。

本文插画,任何组织及个人,未经许可,不得用于商业用途