图为美国总统拜登
在美军宣布将撤军之后，西部地区阿富汗传来巨大响声，武装分子发射的大批火箭弹猛砸美基地，阿富汗更是发声感谢大国相助，而这些火箭弹也传达了当地武装分子对美军的态度：“不滚蛋，就挨打！”一下让美军陷入了尴尬境地当中。
图为阿富汗美军部队
在美军撤军前夕，大批火箭弹发射袭击美军基地，作为一个比前任特朗普更加“好战”的总统，拜登会报复吗？事实上不论是否报复，美军都很难改变自己在阿富汗所遭遇的严重问题。
阿富汗这个国家是全球历史上都少有的连续遭两个超级大国入侵的国家，在1979年苏联入侵阿富汗后，美国就开始对当地武装势力进行支持，但强如苏联也无法彻底征服阿富汗，最终不仅含恨撤出了阿富汗，这次战争还成为了苏联解体的一大重要因素，而苏联败走后，由于2001年的911事件，不信邪的美国也一脚踏进了阿富汗这个“帝国坟场”，并一直深陷其中，直到今天美国仍然有不少部队部署在阿富汗地区，进行所谓的反恐战争，但当地民众对这些美军可不欢迎，尤其是在特朗普早就提出要在阿富汗撤军，但美军却始终没有完全撤离阿富汗之后，近期阿富汗国内武装分子对巴拉德空军基地发动了袭击，多枚火箭弹落入基地内，造成了一定财产损失，但并未造成人员伤亡，而这些武装分子所瞄准的实际上就是居住在该基地内的美军军事承包商，而袭击本身也是对美军迟迟不愿撤军的一次报复。
图为被袭击的基地
那么美国究竟为何多次提出要从阿富汗撤军，但却从来没有将该地区的美军撤干净过？事实上这个问题主要有两个原因，首先是美国内部关于是否撤军有着较大的分歧，而由于美国政局的特殊性，往往上一任总统的撤军命令刚刚开始，下一任总统上台后就将其取消，甚至还再度增兵，而另一方面就是美军无法放弃在阿富汗地区获得的利益和沉没成本，美军在阿富汗地区获得的利益主要是通过控制阿富汗和而间接控制整个中东的石油利益，同时由于阿富汗的地理位置带来的地缘优势使得美军在这个位置可以同时压制中国伊朗和俄罗斯三个国家，这样的利益对美军来说难以放弃。
另一方面，美军在这项战争上已经耗费了高达13亿美元的巨额资金，同时美军有多达两千多名士兵在阿富汗地区失去了自己的生命，如果美军撤出阿富汗就等于主动认输，也相当于让这两千多名士兵的鲜血白流，因此不论从情感上还是沉没成本上，美军都无法接受撤军的选项，这些因素综合起来导致了美国虽然嘴上说着阿富汗撤军，但实际上却从未彻底撤出阿富汗的行为。
图为塔利班武装分子
然而只要美军还在阿富汗一天，这些武装分子的袭击就一天不会停下，美军还不撤就还会有更多的士兵为此失去生命，不管拜登如何进行血腥的报复，阿富汗人民渴望自由，希望赶走美国侵略者的愿望都不会被消灭，因此如果美军非但不撤军还进行报复，那么只会在阿富汗这片泥潭中越陷越深。