打开

梁思成告诫彭真市长说:50年后,历史将证明我是对的,你是错的

subtitle
倚靠窗前 2021-04-19 16:42
打开网易新闻 查看更多图片

梁思成

近年来,我国旅游产业蓬勃发展。游客最喜欢旅游的地方,大部分也都是一些古建筑和网红打卡地。尤其是北京,故宫、颐和园,还有著名的胡同,都挺热门。

可是我们知道由于历代战争的冲击和城市规划的需要,很多古建筑早已损毁,很多都是今人新修的。能完整保存的文物古迹属实不易。

上世纪的时候,我国建筑学家著名社会活动家梁启超之子梁思成先生曾提出对各地古建筑的保护,却与当时的城市建设规划相冲突而不予采纳。那么当时他的建议那么重要为什么没有被采纳呢?

近现代中国建筑学的奠基人

梁思成是我国近代维新变法的关键人物梁启超的儿子,但是这个孩子从来就不喜欢政治,而倾心于建筑。1924年,和林徽因一起赴美国费城宾州大学建筑系学习,三年后获得学士和硕士学位,完成后到哈佛大学开始建筑史的学习,研习中国古代建筑。1931年学成归国。

梁启超和他的儿子们,左起第二个为梁思成

九一八事变发生后,梁思成回到北平,在营造学社从事建筑设计工作。在此期间,主持了故宫局部的修复工作。1932年,他根据清朝建筑设计的结构编写了《清式营造则例》手稿。

全面抗战时期,他和林徽因曾跑过中国大部分地区,记录了历代保留下来的古建遗物,最有代表性的是山西辽代应县木塔和河北赵州桥等。并在国外发表了大量文章,引起学界轰动。这些文章都成为了梁思成后来编写《中国建筑史》的依据。

应县木塔

1946年,梁思成到美国讲课,在耶鲁大学当教授,而且担任了联合国大厦设计顾问建筑师。因为在中国古代建筑的研究上做出了杰出的贡献,受到了美国大学的多方认可。不久后,梁思成在清华大学创办了建筑系。

他与彭真的相识

在平津战役打响之前,主席给前线在发电报,要注意保护北平的文化古迹。时任中央书记处书记的彭真派人去清华大学找到了梁思成,让他在地图上标明各个需要保护的文物古迹的确切位置。不仅如此,梁思成还作了一份要保护的文物目录,供解放军使用,使北平古迹免于炮火的摧残。

平津战役胜利后,主席在一次大会确定北平将成为未来新中国的首都,彭真被任命为北京市市委书记。他接到指示后和下面的人说:北平将来是首都,一定要保护好北平的人民和城市不受伤害。

彭真,曾任北京市委书记

1949年9月,新中国成立前夕,彭真对梁思成说:你是建筑方面的名家,要多为北京的建设提意见多提方案。梁思成满怀热情地投入到工作当中,先后有很多优秀乃至完美的作品。人民英雄纪念碑就是其中的佼佼者。

后来,他们在人民英雄纪念碑的建筑工作上也有合作。梁思成不仅在设计上居功至伟,而且在施工上作出了很大贡献。他的很多建议都被彭真认可并且支持,党中央、主席批准了他的建议。他和彭真紧密合作,完成的很出色。

虽然梁在建筑设计上寸步不让,但彭真很尊重他,觉得他心直口快,不藏着掖着。他曾说过,梁思成越和我吵,越说明他在建筑上很用心,对工作越有利。

平房人民英雄纪念碑,梁思成付出了很多心血

梁思成夫妇与苏联专家的意见相左

1950年,梁思成与陈占祥一起向北京市政府提出了长达2.5万字的规划方案,被称为''陈梁方案''。建议的内容主要有两条:把旧北京保存完整,使之形成一个历史博物馆;二把新北京的中心地带定到五棵松,以这里外中心着手建设但建议没有被采纳。

梁思成与陈占祥

而当时在北京的苏联专家却主张以旧城为基础,以天安门为中心扩展。理由是新建一个中心需要花很多的人力物力和财力,当时新中国经济还很薄弱。领导们看到专家的建议非常高兴,说专家的建议很现实,很合理。彭真也表示赞同。梁思成寡不敌众只能接受。

拆了真古董,以后造假古董

1952年的8月,一很多人建议拆除天安门旁边两侧的门。梁思成、林徽因等建筑师竭力反对(拆了天安门的整体形象会不和谐),但依然寡不敌众,他们的理由是妨碍交通(长安左门和长安右门给交通、游行带来很多不便),当时,在病床上的林徽因哭得声嘶力竭。仍无济于事,已成定局。

北海金鳌玉桥经常造成道路拥挤、堵塞,曾发生交通事故。很多人提出拆掉旧的,重修加宽的新桥。梁思成林徽夫妇激动地地说:这桥修得太美丽了,拆了北海就不完整了。双方争论很激烈,最终把意见报告给周恩来和彭真,请他们作决定。

周恩来和彭真亲自到现场查看,并广泛征询专家们的意见。最后还是作出了原桥改建的决定。气的林徽因对彭真说:“要是毁了真古董,将来就造假古董吧。”

彭真对古建的原则是是否符合人民的利益。只要有价值的古建筑就尽力保护,不影响交通的都不会拆。虽然彭真是为了交通着想,但是真的拆了就没了,以后想有就都是仿制的了。

梁思成和林徽因夫妇

对于城墙,梁思成主张全部保留,它是国宝,不能破坏。梁思成曾建议在城墙上修建公园,让人们可以更舒适的欣赏北京的美景。他还建议过城墙上建环城火车。彭真问了专家因为土质原因建不了最终也没被采纳。

老北京城墙

1954年,党中央、主席决定拆除北京的城墙,彭真向市委传达。彭真觉得只要不影响民众生活,可以不必急着办。后来在一次会议中主席对彭真说:开封的城墙拆了效果不错,北京也该拆了吧?彭真说:我回去同市委同志合计合计。彭真找专家测算得出结论,拆毁城墙的工作量太大,就没提此事了。

1963年,河北发生特大洪灾,人民死伤很多,经济损失很大。但是当地有的地方城墙没拆城墙,把城门一关,洪水淹不进来。主席听到此事说:城墙对城市除了防卫,还有防洪的作用。城墙没有拆的,以后也可以不拆。主席对城墙的态度,中间有些变化。

在地铁二期工程施工时,内城城墙基本被拆除。后来修建二环路的时候,除保留少数几座城门楼外,城墙被全部拆除。古城北京已经和原来大有不同,老北京很多人都觉得特别可惜。这个时候很多领导才认识到拆除城墙对古城北京来说是一大损失,这个教训要吸取。才想起当年梁先生说的话来。

结语

在我国文物的保护上,梁思成先生奉献了自己的一生。不仅创办了现代建筑学的体系,而且也把当时的古建文物进行梳理和修复保护。受当时局势影响,他的很多有建设性的意见没有被采纳。现在我们才知道文物和古建他们的价值。

梁思成先生曾对彭真和吴晗据理力争而没有成功,诚然他在建筑上的造诣很高,他知道留下来对子孙后代去鉴赏和研究我国古代劳动人民的智慧大有帮助。

不知道彭真如果现在还在,他会不会因为之前为了发展建设而牺牲一个古城该有的魅力和内涵而感到后悔?拆了真的,以后再想有,是不可能了。后世的模仿,又有什么价值可言呢?

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
708赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开