拜登此前宣布要从阿富汗撤离所有部队的决定，引起了国际世界的热烈讨论，同样美国国内也传出了很多反对拜登的声音。而且也有越来越多的人站出来指责拜登的做法太任性，根本就没有与美军高层达成共识。这些突发情况也让人怀疑，拜登此次的撤军之举是否能够顺利进行。然而就在这个时候，前总统特朗普也不忘出面对拜登发起一番嘲讽。
据《华尔街日报》18日报道，拜登决定从阿富汗撤离所有美军的决定招致了美国最高军事将领的反对。美军参联会主席马克·米利连同中央司令部司令肯尼思·麦肯齐以及驻阿富汗北约部队指挥官奥斯汀·米勒都认为，美军应该在阿富汗保留一支2500人的军队，从外交层面出发，努力在这个问题上与塔利班武装达成共识。在撤军问题上，就连美国国防部长都站在军方层面，奥斯汀就提醒拜登，如果真的将所有美军撤离阿富汗，那将导致该地区的稳定回归到从前。
对于拜登彻底将美军撤离阿富汗一事，美国总统安全事务助理杰克·沙利文在接受媒体采访时就指出，以后除了留在一些美国军人保护驻阿富汗大使馆以外，不会留下任何的军人。华盛顿将会自己解决有关外交使团的安全问题。
对于拜登的撤军计划，前总统特朗普也做出了回应。他认为在9月11日之前完成从阿富汗的撤军太迟了。特朗普表示，其实拜登可以更早将美国军队从阿富汗撤出，美军在那里呆的时间已经够长了。而且，特朗普自己也承认，并不喜欢9月11日这个日期，这一天毕竟曾在美国发生过那么悲惨的事故，人们应该记住和缅怀这一天，而不是去撤军。
特朗普还建议拜登，应该按照他在担任美国总统时设立的日期。特朗普在2020年执政时，与塔利班签署了一份和平协议，协议规定外国军队会在14个月内撤离阿富汗，截止日期就是在2021年5月1日。
美国国务卿布林肯也做出了回应，他认为发动阿富汗战争目的是为了对付那些试图对美国造成恐怖袭击的人。本拉登已经死了，所以这场战争也应该结束了。布林肯还透露，当下的重点应该是对待与中国有关的相关议题。美媒认为，布林肯的言论已经证明了，拜登政府此次撤军，就是为了集中精力和资源来对抗中国。
拜登在表态将撤军阿富汗时，就指出会把战略重心转移到印太地区，矛头直指中国。在拜登看来，如果能够减少在阿富汗地区的军力消耗，可以将重心转移到南海等地区，通过增加在这些地区的军事部署，达到对中国的威慑和影响。但美国媒体却指出，美军在中国附近搞武力干涉将会面临非常致命的缺陷。
近日美军在南海附近没少折腾，也被外界视为了“对中国的强力威慑”，福布斯网就指出，五角大楼在南海大搞海空军联合演习，其实已经暴露了美军的问题。
虽然美军航母打击群已经部署在了南海，从日本三泽空军基地起飞的战机也按预期飞到了罗斯福航母打击群的上空，向中国大秀肌肉，但这场军演还是暴露了很多问题。F16战斗机各自携带了6枚空对空导弹，但这些战机的基地距离南海或台湾都相对太远。这也就说明，在日本军事基地的美军战机如果想要支援在南海的航母打击群，一定需要空中加油机的辅助。而且F-16如果是满载武器的情况下，不依赖空中加油，作战半径无法完成在南海的作战任务。正因为如此，此次军演出动了4台空中加油机一对一服务。
这也充分暴露出，如果美军真的想要通过空军力量介入南海海战，从日本三泽基地出动的每一架F-16战斗机都需要一架加油机保障，否则根本无法介入台海周边的冲突。
而且美军当下可以部署战机的空军基地距离都很远，这也意味着美国将需要出动上百架空中加油机，已经远远超出了美军的作战能力。
而且航母打击群也将成为中国远程反舰导弹、轰炸机以及潜艇的目标。五角大楼已经意识到，如果真的爆发了战争，航母打击群的介入不过是给中国解放军当靶子的存在。此前五角大楼计划，让航母作为救火队，出动舰载机投入战斗改变战场局势，可仅仅依赖一支打击群无法起到这样的效果。
美媒就在报道中表示，拜登将战略重心转移到南海，美军去了不过是增添伤亡，拜登将会让美军卷入一场损失更加严重的战争。