打开

过去五年中谢治宇和袁芳谁更优秀?

subtitle
投基之路 2021-04-17 17:40

也是近期很多粉丝去比较谢治宇和袁芳,而今天,我们通过一组数据来进行一个比较:

打开网易新闻 查看更多图片

可以看到目前的兴全合润整体规模要稍微大于文体产业的基金规模,不过目前谢治宇的基金经理年限要高于袁芳的5.3年。同时目前两支基金目前都是一个限大额的状态。

同时从最近五年的一个业绩表现上来看,整体上文体产业的回报是要优于兴全合润的,甚至收益上是大幅度跑赢兴全合润,从今5年多的一个回报上来看,文体产业取得了270%的一个优异回报,而兴全合润的整体回报目前只有151%。同时各项指标无论是从超额回报还是夏普比例及其标准差、阿尔法等文体产业均相较于兴全合润更加优秀。通过下面的净值走势对比更加明显:

在过去的五年中,文体产业取得了27.97%的一个年化回报,而兴全合润年化回报为20.26%。

从上图中可以看到,在2018市场整整下跌这一年年袁芳的整体回撤控制的非常好,回撤幅度是小于20%的,不过近期的下跌袁芳的整体回撤确实比谢治宇要稍微大一些。不过从整体上来说,还是袁芳控制的更好一些。

持有人结构上来看,个人持有份额在兴全合润上的占比达到了89.2%,显然袁芳的文体产业更加受到机构们的热捧。

风险提示及免责声明

基金有风险,投资需谨慎。本文所提及基金及基金组合的过往业绩不预示其未来表现。敬请认真阅读相关法律文件和风险揭示声明,基于自身的风险承受能力进行理性投资。相关数据仅供参考,不构成投资建议。投资人应根据自身资产状况、风险承受能力审慎决策,独立承担投资风险。

文中观点仅为自己的分析记录所用,文中提及标的及其基金仅供参考,不构成买卖推荐,也不构成对基金业绩的预测和保证,非投资建议,请勿照此买卖。基金研究、分析和基金组合服务不构成投资咨询或顾问服务,本账号发布的言论仅代表个人观点,不作为买卖的依据。

本文所提到相关指标公式不涉及投资咨询及投资顾问服务,所展示信息不构成投资建议,数据基于历史,不代表未来趋势,每个指标都有局限性,适应不同情况下的市场,请理性投资,控制风险。该信号只针对于大盘指数及其行业指数参考,数据基于历史,不代表未来趋势,不构成买卖推荐,非投资建议,请勿照此买卖。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
12赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开