按照部分网友的说法,钱伟长院士的这篇参考文献不仅“本文不必参考任何文献”让后辈学人惊讶,其实通篇都有着“宗师风范”。钱伟长写道:“本文不必参考任何文献。文中有关小挠度的理论在一般的材料力学书中都能见到,有关非线性大挠度梁的基本微分方程式及其近似解法,亦是首次在本文中提出。本人未见过宁波甬江大桥的设计,但曾到现场参观过,只是未曾听见有关技术人员具体解说过,有些江宽、高差和两端接不上的数据,只是目测估计的,如有不妥之处,还请谅解。”
上述钱伟长院士的论文《宁波甬江大桥的大挠度非线性计算问题》发表于专业期刊《应用数学和力学》2002年第五期,文章可以在中国知网上公开查询下载。
据宁波当地媒体介绍,甬江大桥,1989年12月19日开工,1992年6月30日竣工,是连接江东(现鄞州)、江北两区的第一条陆上通道,分别与人民路、中马路、外马路和江东北路立体相交。该桥梁由主桥、引桥和接坡三部分组成,全长588米,其中主桥长202米,主桥为单塔预应力混凝土双箱双索面斜拉桥。甬江大桥桥面宽26米,其中车行道宽15米,为四车道,人行道宽各3米。大桥最大设计荷载为汽车30吨、挂车100吨。
大桥揽系两边共88根斜拉索的门型钢筋混凝土塔柱,高达60.2米。两岸引桥采用空心板简支梁结构,总长386米,共有17个桥孔,桥面宽21.5米。除中马路外,3条立交道路旁边分设3对人行上桥踏步。
对此,澎湃新闻记者查询发现,期刊《党的文献》曾于2013年刊文《钱伟长是如何利用文献资料的》介绍:文献资料是科学研究的基础。如何搜集资料,找到资料后又如何整理并为自己所用,是重要的科研方法问题。钱伟长在搜集文献资料时对学术报告和期刊高度重视,在梳理文献资料中通过分析矛盾探寻研究方向,在利用文献资料时具有宏观视野的研读方法等等。这些既遵循科学的思维方式,又符合科学的研究原则,值得包括党史研究者在内的科研工作者学习与借鉴。
根据文章引述自钱伟长撰写的文章《教育和教学问题的思考》,钱伟长认为,治学一定要得法,学术科研是站在前人肩膀上前进的,要创新就要先参考别人的东西,因此“第一是会找资料,你需要的资料”。
为什么钱伟长更看重学术报告和期刊的价值呢?对此他分析说:“比如有创见性的文章今年出来,今年有人写教科书参考它,把它收进去。可这本书不是一年两年可以写出来的,尤其是外国人,他写完了还得讲一遍才敢出版。这一来就三年过去了。拿去投稿,交涉,签合同,等印书又一年,已经四年了,我们辗转买来就五年了。那么我们得到的是五年前的东西,不知道近五年产生的新东西。要知道最近的东西就要看杂志,否则信息封闭,最后发现你正在关注的问题是人家已经研究过的东西,或者是根本不值得研究的问题。”
上述《钱伟长是如何利用文献资料的》一文介绍,钱伟长认为,关键在于掌握浏览文献的基本方法。针对科研论文的文本结构,钱伟长总结出一种“要点快读法”。哪些可以称得上要点?他认为一篇论文有三个东西一定要读:一个是摘要,一个是引言,一个是结论,剩下的可以不看。之所以提倡这样一种浏览文献的方法,他归因于“摘要是讲这个问题的主要脉络——过去这个问题研究得怎么样了,现在作者用的是什么方法,得到了什么新的结果。看完摘要,这篇论文有多大的分量就基本清楚了。比如有的是用旧理论、旧方法、旧工具处理了一个旧问题,取得了一个很小的成果,这篇文章就不必看了。如果你觉得这篇文章有新思想,或者有新方法,或者使用了新工具,或者处理了新问题,那么这篇文章应该往下看——再看引言和结论。引言会告诉我们该问题的来龙去脉,看完引言,对于这个问题大体上就有一个清晰的轮廓了。最后再看一看结论就行了。结论会告诉我们作者达到了什么目的,还遗留下什么问题”。
可见,虽然写下了“最霸气”“最硬核”的参考文献,不过钱伟长其实对于文献使用极为重视,能够写下“本文不必参考任何文献”,也源自于其深厚的学术积累。